发信人: zealotray (鸿安), 信区: WorldFootball
标 题: 一些感想
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jul 7 00:10:22 2014)
1.我只是说，操纵的迹象太明显，而没有说，一定是操纵
有的迹象实在太明显了。至于你觉得有的迹象证明不是假球，庄家不可能全队收买，顶多
是裁判+几个关键球员，而其他球员偶尔搅局甚至破局也是正常的。
02年葡萄牙跟韩国最后一场想玩默契球，结果李天秀不识好歹进了一个，葡萄牙如梦初醒
为时过晚就此作别，大概就是默契球玩脱了的典型。
2.我不是在乎钱，也不是输红了眼，开赛以来前前后后有赢有输，开始的时候几十玩玩搏
冷门，到跟朋友学会看盘几百上千的投，但总归只是小玩玩。总的帐没精算过，输多赢少
，但是亏的钱不会超过3000，算不上什么
之前根据我自己的看法+适当的冒险主义，在小组赛时代的2串1 3串1，几乎就是有去无回
，不过当时纯粹是随便玩玩。
后来跟朋友一起分析盘口的走势，每天晚上从10点到11点盯着几个盘口的走势，结果成功
率反而大增。倒是偶尔emotional搏一下，稳输不赢，比如法国对德国，比如荷兰对哥斯达
黎加。可以这么说，赛前1-2个小时把握住赔率的走势，对赔率的突变足够敏感的话，赢的
概率，大于50%。这在2串1里算很了不起的胜率了。至于如何看赔率，难以明言，庄家故意
逗你玩也有可能。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.20.191.112]
标 题: 一些感想
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jul 7 00:10:22 2014)
1.我只是说，操纵的迹象太明显，而没有说，一定是操纵
有的迹象实在太明显了。至于你觉得有的迹象证明不是假球，庄家不可能全队收买，顶多
是裁判+几个关键球员，而其他球员偶尔搅局甚至破局也是正常的。
02年葡萄牙跟韩国最后一场想玩默契球，结果李天秀不识好歹进了一个，葡萄牙如梦初醒
为时过晚就此作别，大概就是默契球玩脱了的典型。
2.我不是在乎钱，也不是输红了眼，开赛以来前前后后有赢有输，开始的时候几十玩玩搏
冷门，到跟朋友学会看盘几百上千的投，但总归只是小玩玩。总的帐没精算过，输多赢少
，但是亏的钱不会超过3000，算不上什么
之前根据我自己的看法+适当的冒险主义，在小组赛时代的2串1 3串1，几乎就是有去无回
，不过当时纯粹是随便玩玩。
后来跟朋友一起分析盘口的走势，每天晚上从10点到11点盯着几个盘口的走势，结果成功
率反而大增。倒是偶尔emotional搏一下，稳输不赢，比如法国对德国，比如荷兰对哥斯达
黎加。可以这么说，赛前1-2个小时把握住赔率的走势，对赔率的突变足够敏感的话，赢的
概率，大于50%。这在2串1里算很了不起的胜率了。至于如何看赔率，难以明言，庄家故意
逗你玩也有可能。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.20.191.112]
No comments:
Post a Comment