发信人: Santiago (祥瑞御免 家宅平安), 信区: NJUExpress
标 题: 大家对母校还是要有信心
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jul 3 05:21:46 2014)
最近招生季，一堆一堆的讨论学校发展的帖子。
看法有好有坏，当然至少证明了大家很关心学校发展，其次很多回帖也很莫名奇妙。
这里说说我的看法，这里不再提之前说的很多了什么内耗，什么专业不好的原因。换个角
度来看问题。
首先，南大这次被习大大点名建立中国特色的世界一流大学，是一件很重要的事情。在中
国或者全世界，啥事都是需要领导支持的，有领导支持就有钱，有钱就能吸引人才。现在
最高领导人点名支持南大，南大的未来我是很看好的。之前很多同学貌似很清高觉得这个
东西无所谓的话，想想上交为啥前几年发展那么快。
第二，我们的目标不要向后看，要向前看。我们的需要比较的对手高校是北清复交浙科人
，对比的同时也需要多向这几所高校学习他们的一些先进的做法，比方浙大，这几年分数
线甩开了南科人，稳居第五，我相信他们把农学放在提前批次有很大的功劳；比方上交，
为了和复旦争取第三，医学院独立招生，然后今年貌似也是大量放提前批；比方复旦，每
次吃亏之后都是很快的学习对手的经验，比方医学院现在也独立招生了。北大清华呢？一
样，据说因为北大去年状元争夺战输给了清华，今年可是下了重本。我说这些的意思是，
招生如打仗，大家都有各自战术，南大的生源和浙大差距有那么大吗？我觉得完全是半斤
八两，但是现在浙大的分数线好看不少，所以我们是可以学习浙大的经验的。这只是招生
，在人才引进啊，项目争取啊等方面我们也是和这些高校对比的。
第三，南大的名气目前在全国范围内的确不如北清复交，科人则差不多，浙大的话因为武
书连的排名缘故现在的确名气很响。但是在江浙沪则是和复交浙平齐的。至少我接触过的
不少江浙沪的用人单位，对南大毕业生评价很高。所以大家大可不必妄自菲薄，对自己还
是要有信心，我们的学习目标和竞争对手，就是北清复交浙科人这些高校。同时也必须借
助媒体的力量来推广，比方前阵子的南大和南开之争，完全就是搞笑，只不过侧面上反映
了南大现在的名气在北方的确不如江浙沪地位高。
第四，南大的发展，作为一个没事经常会回来看看的，也接触不少高校老师学生的人看来
，至少这两年比之前2010左右要势头好太多了，这两年总体是向上的，而且速度并不慢。
2010年的合并失败对南大的声誉打击极大。这两年学校的发展还是很不错的，现代工学院
的建立，是一步非常好的棋，直接拓展了学校很大的一块规模，而且是在之前相对薄弱工
科领域。之前还有回帖说不应该发展工学院简直就是莫名其妙。当前的大学评价标准基本
就是规模为王，不光是中国，美国也是，普林斯顿小而精对吧，现在和斯坦福的声誉和20
年前和斯坦福的声誉对比可是很不一样。当然规模扩大并非要成为吉大那种巨无霸，以南
大文理学校的特征，发展到复旦的规模是比较好，或者大一点到上交大那样也不错。
第五，最近从版上我看到帖子而言，很多医学院同学也为当年没有合并成功后悔，我希望
，借着国家发展南大的机会，再次寻找机会合并南医大。医学不是光靠自己投钱能解决的
，而且医学的核心是临床，临床的水平看附属甚至直属医院。有钱如清华自己搞医学也搞
不下来，还是想着吞协和。复旦和上交现在在上海连二甲都在抢。
合并我们可以和上交学习，首先上二医是上海市属高校，上交是部属高校，这点和南医大
南大的关系一样。第二上交并上医没成被抢了，并上二医也不是一次成功的花了好几年时
间，而且上交合并之后的发展的确很好。第三，当年合并的时候上交也有自己的医学院。
据说是当年一方面教育部因为上二医不是综合类医学院不让他们招8年制临床，另一方面上
交给上二医开出了足够有诚意和优惠条件对方才同意合并的。至于对内怎么回事倒是不清楚
但是当时上交大的医学学生完全没有害怕竞争。
说道合并，合并本身阻力非常大的，必须要有足够的魄力，诚意以及毅力。
最后，也是我们可以为学校做的就是，做好我们自己，因为事实上每个人都代表了南大，
如果我们的学习目标和竞争对手是清北华五人，社会自然就认为我们是一个级别的学校了
，当然和清北比起来现在还是有点差距，但是和其余的比起来真的就是一个级别，最多复
交同学们可能因为在上海的缘故稍微占点地域优势了。
最最后，南大这两年的发展，还是可以看出明显比再之前要快不少。作为我们学生自己，
能够做的就是爱校，认真学习，努力科研，拼命工作，为学校争光。也真心希望学校能够
保持这样的发展势头，为建成世界一流大学而努力了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.74.105.113]
※ 修改:．Santiago 於 Jul 3 06:07:18 2014 修改本文．[FROM: 202.74.105.113]
标 题: 大家对母校还是要有信心
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jul 3 05:21:46 2014)
最近招生季，一堆一堆的讨论学校发展的帖子。
看法有好有坏，当然至少证明了大家很关心学校发展，其次很多回帖也很莫名奇妙。
这里说说我的看法，这里不再提之前说的很多了什么内耗，什么专业不好的原因。换个角
度来看问题。
首先，南大这次被习大大点名建立中国特色的世界一流大学，是一件很重要的事情。在中
国或者全世界，啥事都是需要领导支持的，有领导支持就有钱，有钱就能吸引人才。现在
最高领导人点名支持南大，南大的未来我是很看好的。之前很多同学貌似很清高觉得这个
东西无所谓的话，想想上交为啥前几年发展那么快。
第二，我们的目标不要向后看，要向前看。我们的需要比较的对手高校是北清复交浙科人
，对比的同时也需要多向这几所高校学习他们的一些先进的做法，比方浙大，这几年分数
线甩开了南科人，稳居第五，我相信他们把农学放在提前批次有很大的功劳；比方上交，
为了和复旦争取第三，医学院独立招生，然后今年貌似也是大量放提前批；比方复旦，每
次吃亏之后都是很快的学习对手的经验，比方医学院现在也独立招生了。北大清华呢？一
样，据说因为北大去年状元争夺战输给了清华，今年可是下了重本。我说这些的意思是，
招生如打仗，大家都有各自战术，南大的生源和浙大差距有那么大吗？我觉得完全是半斤
八两，但是现在浙大的分数线好看不少，所以我们是可以学习浙大的经验的。这只是招生
，在人才引进啊，项目争取啊等方面我们也是和这些高校对比的。
第三，南大的名气目前在全国范围内的确不如北清复交，科人则差不多，浙大的话因为武
书连的排名缘故现在的确名气很响。但是在江浙沪则是和复交浙平齐的。至少我接触过的
不少江浙沪的用人单位，对南大毕业生评价很高。所以大家大可不必妄自菲薄，对自己还
是要有信心，我们的学习目标和竞争对手，就是北清复交浙科人这些高校。同时也必须借
助媒体的力量来推广，比方前阵子的南大和南开之争，完全就是搞笑，只不过侧面上反映
了南大现在的名气在北方的确不如江浙沪地位高。
第四，南大的发展，作为一个没事经常会回来看看的，也接触不少高校老师学生的人看来
，至少这两年比之前2010左右要势头好太多了，这两年总体是向上的，而且速度并不慢。
2010年的合并失败对南大的声誉打击极大。这两年学校的发展还是很不错的，现代工学院
的建立，是一步非常好的棋，直接拓展了学校很大的一块规模，而且是在之前相对薄弱工
科领域。之前还有回帖说不应该发展工学院简直就是莫名其妙。当前的大学评价标准基本
就是规模为王，不光是中国，美国也是，普林斯顿小而精对吧，现在和斯坦福的声誉和20
年前和斯坦福的声誉对比可是很不一样。当然规模扩大并非要成为吉大那种巨无霸，以南
大文理学校的特征，发展到复旦的规模是比较好，或者大一点到上交大那样也不错。
第五，最近从版上我看到帖子而言，很多医学院同学也为当年没有合并成功后悔，我希望
，借着国家发展南大的机会，再次寻找机会合并南医大。医学不是光靠自己投钱能解决的
，而且医学的核心是临床，临床的水平看附属甚至直属医院。有钱如清华自己搞医学也搞
不下来，还是想着吞协和。复旦和上交现在在上海连二甲都在抢。
合并我们可以和上交学习，首先上二医是上海市属高校，上交是部属高校，这点和南医大
南大的关系一样。第二上交并上医没成被抢了，并上二医也不是一次成功的花了好几年时
间，而且上交合并之后的发展的确很好。第三，当年合并的时候上交也有自己的医学院。
据说是当年一方面教育部因为上二医不是综合类医学院不让他们招8年制临床，另一方面上
交给上二医开出了足够有诚意和优惠条件对方才同意合并的。至于对内怎么回事倒是不清楚
但是当时上交大的医学学生完全没有害怕竞争。
说道合并，合并本身阻力非常大的，必须要有足够的魄力，诚意以及毅力。
最后，也是我们可以为学校做的就是，做好我们自己，因为事实上每个人都代表了南大，
如果我们的学习目标和竞争对手是清北华五人，社会自然就认为我们是一个级别的学校了
，当然和清北比起来现在还是有点差距，但是和其余的比起来真的就是一个级别，最多复
交同学们可能因为在上海的缘故稍微占点地域优势了。
最最后，南大这两年的发展，还是可以看出明显比再之前要快不少。作为我们学生自己，
能够做的就是爱校，认真学习，努力科研，拼命工作，为学校争光。也真心希望学校能够
保持这样的发展势头，为建成世界一流大学而努力了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.74.105.113]
※ 修改:．Santiago 於 Jul 3 06:07:18 2014 修改本文．[FROM: 202.74.105.113]
No comments:
Post a Comment