发信人: tian9ge (清山凉地), 信区: Girls
标 题: 挖墙脚有何不可?
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Nov 14 13:53:04 2011)


之前的一个帖子上,看了这么多用RP来说事的,什么人品守恒的,吐槽挖墙脚的,我觉得
南大的学生理性有余,感性不足呵,这种理性也只是在冷眼旁观的角度才显张狂,我下面
有几个假设:

第一,某女和其男朋友是怎么认识的,感情契合度是不是很高,男女朋友什么的开始许是
一念之间,感情的培养并不是一蹴而就的事情。当初答应了做彼此的男女朋友就可以一劳
永逸了吗,这种交互的适用、磨合、付出是一直伴随着的。在这种动态发展的过程中,某
人想要参与进来一争高下,有何不妥?

第二,若是哪天你遇上一个你梦寐以求的那个她,就活生生的站在你的眼前,但是她有男
朋友了,请问你会很镇定很理性的告诉自己:速度离开,RP一定要守恒?你对得起自己吗
?你对得起那个上天给你安排的美丽的影像吗?虽不能尽如人意,但求无愧于心这个道理
懂不。

第三,若是她的男朋友结果不是个东西,她被伤害得很深,然后她嫁给了一个同样不是东
西的混蛋,活的很痛苦,或者由于想不开做了一些极端的自残行为,你得知以后,心能安
吗?

第四.很多人担心的是今天能被你挖走,明天也会被别人挖走这个逻辑难题,这么想的人
也把人想的太简单了吧,把感情想的太简单了吧!被挖走也是一种另类的缘分,时间上认
识的早晚有时候确实让人增添诸多的无奈与烦恼,但是不意味这是就无法改观的,偏偏真
心爱上了挖墙脚的那个,偏偏因为尊重自己真实的内心,跟后来的走了,有什么不妥?难
道非要硬着头皮跟并不如意的现任一直到老?人想要改变命运所做出的决策不应该成为她
背负的道德负担,跟对她最好或者她最喜欢的人跑了,这就能说明以后她还会一而再再而
三的跑了?这又是什么逻辑呢?“累犯逻辑”?某人如果一开始就抱着这个念头,我就不
跟他聊了,这就相当于首先把女人的二次选择钉上了某种原罪,典型的霸权心理。

第五,关于道德的问题,就是别人感情好好的,你干嘛去破坏别人的感情?我觉得不存在
道德问题,做了男女朋友并不是就把自己给卖了,要说是忠于对方也只是女的发自内心的
忠于这份感情,但是女方只代表她自己,她并不是答应做别人的男朋友就等于是把自己所
有的自主权给卖了,很多小百合的同学一边倒的吐槽挖墙脚的人,是一种不敢竞争,排斥
竞争,想透过道德施压而使得自己处于竞争上垄断的地位,求得一种所谓的安全感,安全
感是要自己努力维系的,对女朋友不好,以为这就是自己的私有财产了,还吐槽那个用心
挖墙脚的情痴是不道德的?那我就不知道什么是道德的了。

--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.100.105]