发信人: biowonder (若水沉心), 信区: Pictures
标 题: 浙江大学打响非暴力抗命第一枪
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jul 1 13:14:53 2013)
作者： 盛鹏辉
就在前两天浙江大学的全球校友会发布了一个公开信，在公开信中表示对于新任的浙江大
学校长不同意，认为这个新任的大学校长不配做浙江大学的校长，在公开信的后面又附上
了自己的诉求和期望。
与此同时又有一个公开信在网上被发表，公开信的作者就是浙江大学的教授们，这封公开
信干脆直截了当表明重庆大学校长林建华没有资格担任浙江大学校长。一个是浙江大学校
友会的联合声明，一个是浙江大学教授们的公开信，指向都是同样一个人，重庆大学校长
林建华，因为他被教育部任命为浙江大学校长。这种情况可以说在中国的高校历史上是前
所未有的，至少在1949年以后几乎没有听说过，基本上是上级任命什么人来担任大学校长
大学就接受什么样的人，从来没有一个人说不。由此整个大学可以说早就没有了尊严，也
早就没有了品格。
我们经常说大学之大非大楼之大乃大师之大，可是我们今天的大学又有多少大师呢？今天
的大学还能够产生大师吗？如果我们的大学面对上级的一些不合适的不妥当的甚至一些非
法的指令而逆来顺受的话，这种大学它所产生的影响将会波及到每一个师生。学校都不敢
抗命，学生又怎么敢呢？而学校又会将这样一种体制和观念推向学生，也就是说他的上级
面前是奴隶，他又要在自己的学生面前当主子让学生当奴隶。所以有人说大学培养的反而
是什么呢，精致的投机分子，这是钱理群先生说的。我要说的更狠一点，培养的绝大多数
甚至是奴才。这样的大学怎么可能成为世界一流大学呢？
真正的大学应该是什么样的？真正的大学应该是独立的，有思想的，有尊严的，自由的这
样一个平台，以追求学术尊严为第一尊严，以创造学术成果为第一成果，以培养最优秀的
学生为自己最大的骄傲。无论你是谁，作为大学我绝不在你面前低头，而大学校长也因此
成为整个社会上最受尊重的人。
天地均其师，师地位可见是多么重要，但很可惜这么多年之后我们还能说大学校长是这个
社会中最尊贵的人和最受尊重的人吗？显然很多大学校长，这次浙江大学教授终于对上级
的任命提出了自己的质疑，表达了强烈的不满。这说明教授们开始觉醒了，学生们开始觉
醒了，大家终于意识到大学不是你们的大学，是我们的大学。你们可以用大学校长这样一
个位置来让自己的帽子更高，但我们更需要考虑的是大学作为我自己的母校我该怎么样让
它更具尊严。
所以在联合声明中和公开信中我们都看到，这些温和的抗议者们他们所表达的理由就是，
我们的前三任校长路甬祥、潘云鹤和杨卫都是在学术界有着崇高地位的人，无论是学术水
平还是道德人格都是首屈一指的，所以他们才配做浙江大学校长，并且真的把浙江大学一
步步给引领到了比较高的位置。至少在前些年浙江大学和北京大学、清华大学是没有办法
同日而语的，但是我也注意到就在最近这几年浙江大学可以说是一天一个台阶，你可以看
到它的迅速成长，因此浙江大学这些年来在中国高校中虽然不能说鹤立鸡群，但也是一匹
优秀的黑马。
正是由于对于自己学校如此突飞猛进的珍惜，校友们和教授们才会终于站起来，对于林建
华说不。那么为什么要对林建华说不呢？教授们也提出了自己的理由，说虽然林建华曾经
担任北京大学常务副校长，但是他在重庆大学担任校长期间所采取的那些管理的措施和办
法，他在担任大学校长期间无论是作为一个人他的人格还是作为一个校长的校格都有那么
一些不光彩。
在他担任重庆大学校长之后不久，在重庆大学就发生了很多令人愤怒的事情，以至于很多
重庆大学的师生对这个校长提出抗议。所以浙江大学的校友会的这些校友们和教授们说，
我们不欢迎一个和政治走得那么近的大学校长，我们更不欢迎一个并没有真正的管理水平
也没有真正的学术水平，既没有崇高的道德地位也没有崇高的学术地位这样的人来到浙江
大学当校长。
同时他们又提出了一个年龄问题，说我们前几任校长路甬祥、潘云鹤杨卫在担任浙江大学
校长的时候都是年富力强，所以他们能够有精力有能力把浙江大学带上一步一个台阶，而
现在的这位即将要调来的林建华已经58岁，58岁的人能干出什么呢？其实58岁的人担任浙
江大学校长按照大家都可以想象到的轨迹，那就是临退休之前再给一个高位，其实是为了
自己的退休享受更高的待遇来到这里。所以用校友们的话来说那只是一个过渡性的，而浙
江大学不需要过渡，更不需要通过这样一个人的过渡让浙江大学的发展速度降下来，让浙
江大学的校格降下来。因此大家提出了这种抗议，发表了这种联合声明和公开信。
这样的一种虽然是非暴力的温和的甚至是温情的说不，其勇气已经足够令人敬佩。浙江大
学这些年之所以能够一步一个台阶，让浙江大学这四个字闪闪发光，显然和这样一种勇气
有着密切的关系。一个有担当的大学才是真正的大学，一个有勇气的大学才是一个真正的
大学。
一个敢于向那些不公不正不妥甚至不法说不的大学，那是真真正正令人敬佩的大学。所以
浙江大学的这个温情的非暴力的抗力已经为其它大学树立了一个很好很好的榜样，而浙江
大学的这种做法其实又并不是逆历史潮流，而恰恰是顺利实潮流，为什么这么说呢？我们
看现代大学的秩序，往往是教授治校、学生治校，大学里的事情学术上由教授们说了算，
重大事情也由教授们说了算，而学生在这里面同样起着举足轻重的作用，所有的行政人员
都只是为这些教授和学生服务的。
可是在我们的现实生活中很多大学真正的现状是，行政人员那是爷，教授和学生伺候他们
，无论你是多大的教授，在他们面前都必须要俯首称臣甚至低三下四，以至于出现了这样
的怪现状。
某一个大学要竞聘一个处长的岗位，于是乎无数的大学教授们蜂拥而上，那简直是争得个
你死我活，各种手段各种规则统统用上。这些大学教授们为什么不顾自己的尊严而去争这
样一个处长岗位呢？因为一旦在学校里面当了处长，几乎你可以说是听风就是风听雨就是
雨，呼风唤雨。一旦当了处长有了行政职位，你的学术成果那可以说会突飞猛进，你的课
级研究资金也会突飞猛进，你的各项课题的审批也会突飞猛进，进而个人的前途那更是一
片光明。所以说为了争一个处长，这些大学教授们才打得如此不可开交。但试想一想，如
果我们的大学都变成了官场，大学又怎么可能是真正的大学，它又怎么可能培养出真正优
秀的对这样一个国家有用的为人民负责的大学生呢？
一个社会的堕落首先是从高校的堕落开始的，而一个社会的高尚也同样是首先从大学开始
的。如果高校中是一片黑暗，我们要想让社会大放光明那绝对不可能，而假如说整个高校
是一片光明那么就算是社会想变得无限黑暗也同样很难，因为有很多有品格的人有道德感
的人有正义感的人有良知的人他会去抵抗这种黑暗。现在浙江大学校友会和浙江大学校长
发出的联合声明和公开信本身这种打响了第一枪本身就证明了浙江大学是真正的大学。那
么既然现在发生了这种事情，教育部和相关部门又该做何处理呢？
其实这个事情已经成了他们手中烫手的山芋，假如说撤回成命不让林建华担任浙江大学校
长，就意味着他们向校友会和教授们妥协了低头了，在今天的官本位依然非常浓厚的国家
有没有这种可能呢？可能很多人很悲观，认为可能性不大。其实我也有一些悲观，但是我
们今天的社会毕竟已经改革开放30多年，不仅是老百姓的认识，官员们的认识其实也提高
了一些高度，这个社会应当允许不同的声音，应该有不同的利益诉求，这样才能够让这个
社会在不停的博弈之中走向一条正道。
假如我们的教育部和其它的部门能够胸怀若谷，本着对高校发展有利的原则来重新任命的
话，那么浙江大学打响的这一枪真正具有划时代的历史意义，而教育部和相关部门收回的
成命重新做出的这种任命也同样具有划时代的意义。
当然这里面也曝露出来一个问题，就是当上级部门任命高校校长的时候要不要听取学校师
生的意见。其实在我们国家的中长期教育规划纲要中就有明确的表述，我们的高校要朝着
现代大学制度迈进，要成立理事会，要真正达到让教授治校的目标。既然如此，那么何不
以浙江大学为一个试点呢，可能很多政府部门觉得如果这个试点一开，我们将来再任命其
它大学的时候其它大学的老师校友们也会仿效浙江大学。在我看来仿效又有什么错呢？
假如通过这种公开的博弈通过真正对大学长远发展有利的选拔校长制度来选拔的话，其实
当高校发展的越来越好的时候，教育部和我们的政府部门不也同样脸上有面子吗？而那种
脸上有面子那种脸上有光才是真正的有面子真正的有光。假如在这次事情上仅仅是为了自
己的面子而绝不向浙江大学的校友和浙江大学的教授低头的话，表面上看是争得了面子，
而实际上失去了所有的面子。你想想如果你所任命的这个大学校长不能够得到全球校友的
支持，不能够得到全校师生的理解，他又怎么可能办好大学甚至说他又怎么可能让这个大
学平平静静地办下去呢？势必会爆发越来越多的矛盾和冲突。由此而埋下的不和谐不稳定
甚至是秩序的混乱我想也应该不是教育部和其它部门愿意看到的。中国的公民很多人都习
惯于政府说什么我听什么，这当然没错，但关键在于当公权力部门说什么的时候我们在做
什么之前要不要动一动脑筋想一想，而不是简简单单的逆来顺受。
在西方有一种传统叫做公民不合作，就是说公民对于政府的很多东西你可以采取不合作的
态度，至于如下一步怎么办，那就是如果你政府公权力部门做好了我会和你合作，如果你
做得不好对不起我们分道扬镳。分道扬镳的结果是什么？通过自己手中的选票来达到一些
目的。这个目的是什么？其实网友们心里非常清楚。所以在浙江大学打响的非暴力抗命的
第一枪，虽然可能不一定能命中目标，但是开枪本身已经表明了一种态度和一种价值观。
有了第一枪就会有第二枪第三枪第四枪，当枪声密集如窗外的雷声，当子弹密集如倾盆大
雨，当大家的呼声如闪电，那么这个世界会不会因此而变得更加热闹更加干净呢，会不会
因为它而创造一个美丽的新世界呢？
但我还是怀着一种美好的希望，希望浙江大学校友会的联合声明和浙江大学教授们的公
开信能够得到相关部门的理性的回应，并且能够达到双方都能够接受的最终的校长人选。
如果真能做到这一点，我为咱们的这些上级部门们鼓掌。如果做不到这一点，我想不仅仅
是我，可能很多的网友们也会做出这样一个姿势，倒。今天倒掉的是你的面子，明天倒掉
的又可能是什么呢？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.17.209.209]
标 题: 浙江大学打响非暴力抗命第一枪
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jul 1 13:14:53 2013)
作者： 盛鹏辉
就在前两天浙江大学的全球校友会发布了一个公开信，在公开信中表示对于新任的浙江大
学校长不同意，认为这个新任的大学校长不配做浙江大学的校长，在公开信的后面又附上
了自己的诉求和期望。
与此同时又有一个公开信在网上被发表，公开信的作者就是浙江大学的教授们，这封公开
信干脆直截了当表明重庆大学校长林建华没有资格担任浙江大学校长。一个是浙江大学校
友会的联合声明，一个是浙江大学教授们的公开信，指向都是同样一个人，重庆大学校长
林建华，因为他被教育部任命为浙江大学校长。这种情况可以说在中国的高校历史上是前
所未有的，至少在1949年以后几乎没有听说过，基本上是上级任命什么人来担任大学校长
大学就接受什么样的人，从来没有一个人说不。由此整个大学可以说早就没有了尊严，也
早就没有了品格。
我们经常说大学之大非大楼之大乃大师之大，可是我们今天的大学又有多少大师呢？今天
的大学还能够产生大师吗？如果我们的大学面对上级的一些不合适的不妥当的甚至一些非
法的指令而逆来顺受的话，这种大学它所产生的影响将会波及到每一个师生。学校都不敢
抗命，学生又怎么敢呢？而学校又会将这样一种体制和观念推向学生，也就是说他的上级
面前是奴隶，他又要在自己的学生面前当主子让学生当奴隶。所以有人说大学培养的反而
是什么呢，精致的投机分子，这是钱理群先生说的。我要说的更狠一点，培养的绝大多数
甚至是奴才。这样的大学怎么可能成为世界一流大学呢？
真正的大学应该是什么样的？真正的大学应该是独立的，有思想的，有尊严的，自由的这
样一个平台，以追求学术尊严为第一尊严，以创造学术成果为第一成果，以培养最优秀的
学生为自己最大的骄傲。无论你是谁，作为大学我绝不在你面前低头，而大学校长也因此
成为整个社会上最受尊重的人。
天地均其师，师地位可见是多么重要，但很可惜这么多年之后我们还能说大学校长是这个
社会中最尊贵的人和最受尊重的人吗？显然很多大学校长，这次浙江大学教授终于对上级
的任命提出了自己的质疑，表达了强烈的不满。这说明教授们开始觉醒了，学生们开始觉
醒了，大家终于意识到大学不是你们的大学，是我们的大学。你们可以用大学校长这样一
个位置来让自己的帽子更高，但我们更需要考虑的是大学作为我自己的母校我该怎么样让
它更具尊严。
所以在联合声明中和公开信中我们都看到，这些温和的抗议者们他们所表达的理由就是，
我们的前三任校长路甬祥、潘云鹤和杨卫都是在学术界有着崇高地位的人，无论是学术水
平还是道德人格都是首屈一指的，所以他们才配做浙江大学校长，并且真的把浙江大学一
步步给引领到了比较高的位置。至少在前些年浙江大学和北京大学、清华大学是没有办法
同日而语的，但是我也注意到就在最近这几年浙江大学可以说是一天一个台阶，你可以看
到它的迅速成长，因此浙江大学这些年来在中国高校中虽然不能说鹤立鸡群，但也是一匹
优秀的黑马。
正是由于对于自己学校如此突飞猛进的珍惜，校友们和教授们才会终于站起来，对于林建
华说不。那么为什么要对林建华说不呢？教授们也提出了自己的理由，说虽然林建华曾经
担任北京大学常务副校长，但是他在重庆大学担任校长期间所采取的那些管理的措施和办
法，他在担任大学校长期间无论是作为一个人他的人格还是作为一个校长的校格都有那么
一些不光彩。
在他担任重庆大学校长之后不久，在重庆大学就发生了很多令人愤怒的事情，以至于很多
重庆大学的师生对这个校长提出抗议。所以浙江大学的校友会的这些校友们和教授们说，
我们不欢迎一个和政治走得那么近的大学校长，我们更不欢迎一个并没有真正的管理水平
也没有真正的学术水平，既没有崇高的道德地位也没有崇高的学术地位这样的人来到浙江
大学当校长。
同时他们又提出了一个年龄问题，说我们前几任校长路甬祥、潘云鹤杨卫在担任浙江大学
校长的时候都是年富力强，所以他们能够有精力有能力把浙江大学带上一步一个台阶，而
现在的这位即将要调来的林建华已经58岁，58岁的人能干出什么呢？其实58岁的人担任浙
江大学校长按照大家都可以想象到的轨迹，那就是临退休之前再给一个高位，其实是为了
自己的退休享受更高的待遇来到这里。所以用校友们的话来说那只是一个过渡性的，而浙
江大学不需要过渡，更不需要通过这样一个人的过渡让浙江大学的发展速度降下来，让浙
江大学的校格降下来。因此大家提出了这种抗议，发表了这种联合声明和公开信。
这样的一种虽然是非暴力的温和的甚至是温情的说不，其勇气已经足够令人敬佩。浙江大
学这些年之所以能够一步一个台阶，让浙江大学这四个字闪闪发光，显然和这样一种勇气
有着密切的关系。一个有担当的大学才是真正的大学，一个有勇气的大学才是一个真正的
大学。
一个敢于向那些不公不正不妥甚至不法说不的大学，那是真真正正令人敬佩的大学。所以
浙江大学的这个温情的非暴力的抗力已经为其它大学树立了一个很好很好的榜样，而浙江
大学的这种做法其实又并不是逆历史潮流，而恰恰是顺利实潮流，为什么这么说呢？我们
看现代大学的秩序，往往是教授治校、学生治校，大学里的事情学术上由教授们说了算，
重大事情也由教授们说了算，而学生在这里面同样起着举足轻重的作用，所有的行政人员
都只是为这些教授和学生服务的。
可是在我们的现实生活中很多大学真正的现状是，行政人员那是爷，教授和学生伺候他们
，无论你是多大的教授，在他们面前都必须要俯首称臣甚至低三下四，以至于出现了这样
的怪现状。
某一个大学要竞聘一个处长的岗位，于是乎无数的大学教授们蜂拥而上，那简直是争得个
你死我活，各种手段各种规则统统用上。这些大学教授们为什么不顾自己的尊严而去争这
样一个处长岗位呢？因为一旦在学校里面当了处长，几乎你可以说是听风就是风听雨就是
雨，呼风唤雨。一旦当了处长有了行政职位，你的学术成果那可以说会突飞猛进，你的课
级研究资金也会突飞猛进，你的各项课题的审批也会突飞猛进，进而个人的前途那更是一
片光明。所以说为了争一个处长，这些大学教授们才打得如此不可开交。但试想一想，如
果我们的大学都变成了官场，大学又怎么可能是真正的大学，它又怎么可能培养出真正优
秀的对这样一个国家有用的为人民负责的大学生呢？
一个社会的堕落首先是从高校的堕落开始的，而一个社会的高尚也同样是首先从大学开始
的。如果高校中是一片黑暗，我们要想让社会大放光明那绝对不可能，而假如说整个高校
是一片光明那么就算是社会想变得无限黑暗也同样很难，因为有很多有品格的人有道德感
的人有正义感的人有良知的人他会去抵抗这种黑暗。现在浙江大学校友会和浙江大学校长
发出的联合声明和公开信本身这种打响了第一枪本身就证明了浙江大学是真正的大学。那
么既然现在发生了这种事情，教育部和相关部门又该做何处理呢？
其实这个事情已经成了他们手中烫手的山芋，假如说撤回成命不让林建华担任浙江大学校
长，就意味着他们向校友会和教授们妥协了低头了，在今天的官本位依然非常浓厚的国家
有没有这种可能呢？可能很多人很悲观，认为可能性不大。其实我也有一些悲观，但是我
们今天的社会毕竟已经改革开放30多年，不仅是老百姓的认识，官员们的认识其实也提高
了一些高度，这个社会应当允许不同的声音，应该有不同的利益诉求，这样才能够让这个
社会在不停的博弈之中走向一条正道。
假如我们的教育部和其它的部门能够胸怀若谷，本着对高校发展有利的原则来重新任命的
话，那么浙江大学打响的这一枪真正具有划时代的历史意义，而教育部和相关部门收回的
成命重新做出的这种任命也同样具有划时代的意义。
当然这里面也曝露出来一个问题，就是当上级部门任命高校校长的时候要不要听取学校师
生的意见。其实在我们国家的中长期教育规划纲要中就有明确的表述，我们的高校要朝着
现代大学制度迈进，要成立理事会，要真正达到让教授治校的目标。既然如此，那么何不
以浙江大学为一个试点呢，可能很多政府部门觉得如果这个试点一开，我们将来再任命其
它大学的时候其它大学的老师校友们也会仿效浙江大学。在我看来仿效又有什么错呢？
假如通过这种公开的博弈通过真正对大学长远发展有利的选拔校长制度来选拔的话，其实
当高校发展的越来越好的时候，教育部和我们的政府部门不也同样脸上有面子吗？而那种
脸上有面子那种脸上有光才是真正的有面子真正的有光。假如在这次事情上仅仅是为了自
己的面子而绝不向浙江大学的校友和浙江大学的教授低头的话，表面上看是争得了面子，
而实际上失去了所有的面子。你想想如果你所任命的这个大学校长不能够得到全球校友的
支持，不能够得到全校师生的理解，他又怎么可能办好大学甚至说他又怎么可能让这个大
学平平静静地办下去呢？势必会爆发越来越多的矛盾和冲突。由此而埋下的不和谐不稳定
甚至是秩序的混乱我想也应该不是教育部和其它部门愿意看到的。中国的公民很多人都习
惯于政府说什么我听什么，这当然没错，但关键在于当公权力部门说什么的时候我们在做
什么之前要不要动一动脑筋想一想，而不是简简单单的逆来顺受。
在西方有一种传统叫做公民不合作，就是说公民对于政府的很多东西你可以采取不合作的
态度，至于如下一步怎么办，那就是如果你政府公权力部门做好了我会和你合作，如果你
做得不好对不起我们分道扬镳。分道扬镳的结果是什么？通过自己手中的选票来达到一些
目的。这个目的是什么？其实网友们心里非常清楚。所以在浙江大学打响的非暴力抗命的
第一枪，虽然可能不一定能命中目标，但是开枪本身已经表明了一种态度和一种价值观。
有了第一枪就会有第二枪第三枪第四枪，当枪声密集如窗外的雷声，当子弹密集如倾盆大
雨，当大家的呼声如闪电，那么这个世界会不会因此而变得更加热闹更加干净呢，会不会
因为它而创造一个美丽的新世界呢？
但我还是怀着一种美好的希望，希望浙江大学校友会的联合声明和浙江大学教授们的公
开信能够得到相关部门的理性的回应，并且能够达到双方都能够接受的最终的校长人选。
如果真能做到这一点，我为咱们的这些上级部门们鼓掌。如果做不到这一点，我想不仅仅
是我，可能很多的网友们也会做出这样一个姿势，倒。今天倒掉的是你的面子，明天倒掉
的又可能是什么呢？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.17.209.209]
No comments:
Post a Comment