发信人: Hsee (残花败柳), 信区: Pictures
标 题: 女歌手吴虹飞的言论为何不能包容?
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jul 31 10:10:46 2013)




王传宝:包容致歉的副省长有利微博繁荣
2013-07-30 02:36环球时报
贵州省副省长陈鸣明在其个人微博中称不爱国者是“人渣”,该言论引起巨大争议。
29日陈鸣明发长微博进行解释和道歉。如果陈鸣明只是一名普通公民,料想最多也不过是
打一场口水仗,断然激不起如此大的舆论浪花。但因为他是一省的副省长,其言辞中的不
妥之处自然会受到高度关注并被放大。

陈鸣明能够亲自操作微博,把这个作为问政、执政的平台,这是相当不容易的。虽然
他的一些微博有待商榷之处,但他不端架子,不说官话套话,敢于直抒胸臆,鲜明地亮出
自己的态度,对这样极具个性的政府高官,我们不能捧杀,更不能棒杀!

回到陈鸣明那句争议微博的具体语境,可以看出一些网友在评论时,更多地联系到中
国的现实,并将心中的不满借微博评论的形式发泄出来。陈鸣明可能对此看不惯。按理,
这是陈鸣明的个人微博,他有权利在上面表达鲜明的观点和个性,但毕竟是认证微博,他
的身份是地方高官,不能像普通老百姓那样随意发声。他在受到质疑后迅速致歉,这是正
确的做法。


在现实生活中,高官的社会能见度极低。一般我们只能通过官方媒体的报道,才能知
道高官的一些个人信息。我们很难看得到、看得出官员的观点,更别说性情了。虽然微博
问政、执政是个趋势,有关部门大力倡导,但真正亲自操弄微博,与网友及时真实互动的
,又有多少?

虽然都知道微博非常重要,但官员尤其是高级官员,未必熟悉微博的游戏规则。因此
,最初上来试水的时候,很可能会因为言语不当而被人抓住漏洞。当他们出了一些言辞纰
漏时,是给予他们必要的包容,还是揪住他们的纰漏不放,把他们从微博上吓走?显然第
一种选择对微博的长远发展更有利。

当前网络舆论场有些失衡,一些意见领袖拥有很大的影响力,但是他们缺乏相应的责
任感,存在明显对网民情绪的迎合和误导。微博这样的网络舆论场,需要引入更多元的声
音。高级官员影响力大、关注度高、拥有的政治资源丰富,有成为新型舆论领袖的可能性
。在这样的情况下,我们更应该吸引更多高官加入。他们在微博中只能算是新兵,不应以
特别挑剔的眼光来苛求他们,更不能借题发挥,将对现实的不满一股脑地倾泻到试水微博
的官员身上。

我们平时痛恨套话官话,痛恨官员高高在上。陈鸣明的微博表现可谓接地气,微博需
要更多这样的高官。当然,打铁还需自身硬,身正才能不惧流言,经过舆论围观甚至围攻
的洗礼,陈鸣明们如果还能够依然个性鲜明,百折不倒,那一定会赢得网民们的认同和激
赏的。▲(作者是南京政治学院新闻传播系教授)
--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 58.213.117.82]