发信人: foldingbro (折叠哥), 信区: Cycling
标 题: 折叠车进阶篇序言(上篇)
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Aug 3 13:01:18 2013)

折叠车进阶篇序言(上篇)

上次发过一贴,是关于折叠车入门的一些认识和介绍,这次决定写一个关于折叠车改装与
组装的帖子。帖子内容主要是自己两年来泡论坛和玩折叠实践经验所得,因此不一定完全
准确,但也不全是自己扯蛋的东西,目的是给有需要的人一个帮助,而且旨在抛砖引玉,
希望大家共同探讨。

这里有一点需要说明,我一直认为,每个车友对车的认识和理解都是不一样的,因此涉及
到改装和组装时,必然有分歧出现,我的原则是,听听别人的想法,不反对,也不轻信,
随着自身感悟的提升,别人说的是否正确,是否适合自己,自然就会明白过来。所以,如
果我们有分歧,我会说我的看法,你能说你的见解,互相学习,不要争执。对车有爱的人
,一定要有自己对车的理解,而我们聚在这个圈子里,是互相交流,一起活动的,不是一
味按照前辈或者大牛的方式来玩的。就好比每次出去骑车,路都是自己走出来的,如果一
直只去走前人探好的路,就永远找不到新天地,也不会有自己发现世外桃源的快感。

关于这次的帖子,我想了一下几种结构后,决定还是按照车的部件分别来讲吧。大体按照
从车架前叉开始,到头管、到把组、坐管坐垫、轮组、胎、传动、制动以及附件这个结构
来讲。每个部分会介绍相关知识,如何选购,推荐的产品,需要注意的事项,以及一些重
量参考,如果有需要补充的,可以在回帖里咨询。

这篇帖子是第一篇。一般开篇先扯淡,那就先谈谈整体上折叠车的现状吧,以及图片展示
一些五花八门的折叠车,让大家对折叠也能有些兴趣。

折叠车与山地车的最大区别就在于车架本身具有折叠机构,车身可以折叠,以减小占地空
间,实现各种相关目的。因此,不管车子多大,只要能实现折叠都可以归为折叠车(哪怕
折完以后也狂巨,那也是折叠)。

那么常见的折叠有哪些呢?
目前折叠车领域,最为著名的品牌是大行DAHON,这一点是毫无争议的。折叠车本身就是大
行创始人韩博士发明的,30多年专注做折叠,自然在这个领域有着不可撼动的低位。大行
的车,折叠扣设计的比较简洁合理,基本也是市场久经考验的,种类最多,价格也不等,
按照大行自己的分级,从0级到5级车,价格从600到24000不等。
大行标志:

大行的分级很好区分,车的型号最后一个数字就代表等级,比如常见的SP8,型号是KBC08
3,最后个数字3,代表SP8是3级车。
代表车型有:
0级:KT510


1级:KAC061


2级:FAA072


3级:KBC083(SP8)


4级:KAA084


5级:PAA095


相信我,虽然现在没有,但大行会出6级车的。不知道是个什么货色。

一般而言,大行多是横向折叠方式,所谓横向折叠,就是指车架主体折叠在水平方向进行
对折,简单看如下图:


这种结构最常见,因为其最简单,不仅表现在生产设计上,折叠起来也很快捷简便,正因
为这个特点,基本上所有市面上的普通折叠车,都采用这种折叠方式。比如:
凤凰烂大街的这种:


好吧,这种还是算了,折叠功能就是废物,还死重。不过,价格摆在那,好多还是充话费
送的,不能要求太多。

可是尼玛啊,凤凰啊凤凰啊,你现在是肿么了啊?上海车展中你展出的折叠车,我只能佩
服你的勇气了:
凤凰展出的折叠车:


再看看大行的JP8:


好吧,凤凰到此结束。

横向折叠带来的弊端是车架强度,由于车架骑行过程是主要是纵向受力(当然摇车时会有
侧向的力,但多发出在五通位置,就折叠扣而言,侧向的力对任何结构的关节都是不利的
,这里不讨论),这个关节处自然成了软肋,大行其实真的发生过折叠扣断了的事件, 不
过不用担心,这个你遇到就真的可以去买彩票了(当然你买假货或者次品那不保证)。横
向折叠这个理论上存在的强度缺陷可以通过加一道补强的方式解决,比如大行的Y架,如经
典的PSL,YA634


还有SRA683这样;


这种加一道横梁补强后,横向折叠机构理论上的纵向强度就好很多。


欧亚马(Oyama)一段时间很热,我也研究过,算是国产(台湾你不能说不算国产吧?)中少
数自己设计研发,有自己专利的创新的折叠车厂商,你可以看见,基本上很多其它厂商的
折叠车都有大行的影子,但欧亚马真的是自己做的,并且也专注于折叠。
有几款还比较有特点,具体质量应该也不会差。
M990:双盘,价格低于2000,406轮组


CR16:卖点在于451轮径,C夹刹车,颜色骚,价格2500左右


还有FBI系列:长轴距,3盘


欧亚马有个很牛逼的地方,那就是他有不少3片牙盘的折叠车
比如上面的FBI AX3:


这个我只能说:你狠!

因为折叠车,小轮本身后下叉短,中轴到后花鼓距离短,所以,3片盘一般很难实现完美变
速,极端情况下(你用不用是另外一回事)链条太斜。但欧亚马是怎么解决这个问题的呢
?那就是那长的比例失调的后下叉设计………………


这么长轴距的折叠车,我反正是hold不住,有人说这样稳,巡航舒服,好吧。发力就是问
题了,而且折起来的体积就略蛋疼了。
除此以外,很多人忽视了一个重要的问题,那就是3盘只能用长腿后拨(齿容限制,不展开
),长腿后拨问题在哪呢?当轮径小时,离地太近,上图已经标出。

所以所有3盘的折叠或小轮,绝对只会出现在20寸或22寸(451)以上的轮径上。其实我个
人建议即使是20寸,22寸,也不要用3盘,重不说,实在是用不着啊,而且折叠车本身的结
构会让3盘很蛋疼,以后的帖子会说。

谈到这,先插着介绍一个国产折叠吧,千里达TRINX(好像是这个牌子),被誉为性价比高
,而且都装备3盘,BIKETO上好像比较热。好吧,大家看看,我不多说。



回过来说欧亚马,其实我本人并没有骑过欧亚马的车,不过把帮人改过实车,并且从两年
多的观察来看,欧亚马最大的问题在于市场,当年热的那段时间很快过去,然后就鲜有问
津。大行牛逼在哪?牛逼在它开创一个74MM的前开档这样一个奇葩的口径,尼玛其它花鼓
生产商就给你造74mm开档的花鼓。大行在市场上的地位,必然导致通用配件和改件选择的
丰富,有多少家像Litepro这类的商家靠大行活着。配件多了以后,必然的结果是成本和售
价的下降。欧亚马也有自己创新的设计,但想找修补和升级,就难很多了,已有的改车例
子少,能买到的件少,这就是问题。
所以,如果你已经有了欧亚马,安心骑,没啥大问题的。如果你还没买,并想玩折叠,那
么,欧亚马起码不应该是你第一选择。

还有哪些坐折叠的厂商呢?尼玛感觉收不住了。
百合帖子编辑太费神,只好留在下篇介绍

下篇会介绍的一些其它的折叠品牌以及各种折叠车,说说它们的渊源和现状,会展示纵向
折叠以及三道折叠的一些车型(dahon的车还没说完呢,尼玛),并简要评述,敬请期待。

--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 222.95.47.146]
※ 修改:.foldingbro 於 Aug 3 13:01:49 2013 修改本文.[FROM: 222.95.47.146]
※ 修改:.foldingbro 於 Aug 3 13:02:41 2013 修改本文.[FROM: 222.95.47.146]