发信人: sogagaga (我很soga), 信区: Pictures
标 题: 从薛蛮子之事,认识到世上有两种终极权力
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Aug 29 23:15:03 2013)

武大哲学系周玄毅大意:

世上有两种终极权力:掌握了对“谣言”的定义,就控制了信息;掌握了对“寻衅滋
事”的定义,就控制了行为;控制了人们的信息和行为,就控制了一切。



说多了6人就是谣言,说少了6人是不是谣言?谁来掌握谣言的定义?



造谣传谣纳入寻衅滋事,寻了谁的衅?滋了谁的事?是不是扩大了对“在公共场所起
哄闹事”的法律解释?



不同于几何级传播的微博,点对点传播的微信也危险?谁来决断他人的主观意识能否
判断一条信息是否为谣言?公安吗?法官吗?

《人民日报》评薛蛮子事件,“资产丰厚的企业家却是经常拖欠嫖资的嫖客,道貌岸然
的背后竟然有肮脏的性交易……披露出的事实,挑战着社会公众的道德底线。”
评上海公务员招嫖,“在各地开展教育实践活动之际,这起“撞到枪口上”的事件虽然
事出有因,但如果4名法官平时洁身自好,又怎会违法乱纪?”呵呵,还“虽然事出有因”
,不知道有什么事,有什么因?

今天,寸秒寸金的新闻联播,不播国内负面新闻的新闻联播,居然用了10%的时间来批
薛蛮子案。自雇招嫖的名人,包养的官员,哪个能有这种待遇?

中国的人权比美国好五倍!保证人民权利,肃清一切谣言,我击节称叹!可我担心的
是,如果真正肃清了一切假话,澄清了报纸、电视、教科书里的假话,会倒台的真的是大
V吗?



--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 117.88.177.35]