发信人: Angelsigh (百年之夏), 信区: M_League
标 题: 【暑期实践】双城记•西安&南京城墙调查十日谈
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Aug 26 21:44:48 2013)
项目名称： 双城记•青砖里的城市记忆——有关南京明城墙和西安古城墙的比较调研
团队名称： “双城记”暑期实践小组
所属院系： 文学院
立项情况： 校级立项
同为古都的南京与西安，拥有中国最负盛名的两座城墙，作为城市固化历史的城墙，历史上却大都难逃被破坏的命运，我们决定就两
地城墙的保护和开发现状做一次比较调研，希望能够在宣传城墙价值的同时，为两地城墙保护出份力。
整个调研计划在三个方向两个城市展开：
1. 实地考察，亲身了解城墙的实际情况；
2. 采访有关人员，了解权威信息；
3. 问卷调查，了解群众对城墙的认识。
在两地开展实践的同学们
【南京部分】（7月8日至7月9日）：调研小组兵分三路分别负责三个方向的调查。实地考察了石城门，台城门，汉中门，中华门，光
华门和标营门及附属的城墙；采访了南大的范金民教授和南京市文物局副局长杨新华；并且分别从线下线上共收集分析调查问卷。
Figure 1采访南大范金民教授
Figure 2南京部分调研成员
附：南京部分城墙考察线路图
【西安部分】（7月11日至7月13日）：完成在南京的调查后，一行人坐火车来到西安，休整过后便马不停蹄地展开了对城墙的考察。
小组成员租借自行车，环城墙一圈考察城墙的各个细节并且进入其专有的城墙博物馆进行进一步的了解。次日，小组分两路分别采访
了西安美院的周俊玲老师和西安城墙办公室的周老师，得到了关于城墙的一些权威的信息。
Figure 3 西安部分小组成员合影
Figure 4 西安城墙办公室的周老师为我们讲解城墙博物馆内的土基城墙
附：西安部分考察线路图
通过两地城墙的考察，我们小组得出了一些结论：
1. 两地的城墙风格不一样。南京的城墙依势而建，城墙长度最长，且部分段落破损严重甚至缺失，但是形制规整漂亮，大部分条石
城砖结构，部分城墙段落保存十分完好；西安城墙则为传统的四方形城墙，历史长，但是城墙材料较差，均为砖砌土墙。
2. 两地的保护方式不一样。南京城墙分段落采用多种方式进行保存。分为遗址保存类、景观展示类、原状保存类、历史信息保留
类、现代工加固类5种类型。而西安城墙则用新烧制城砖包裹旧城墙进行保护，防止雨水风沙和游客对原有城墙的破坏，并在城墙内
部搭建博物馆展示原有的城墙风貌。
3. 两地的开发方式不一样。南京城墙的大部分城墙都没有进行开发，基本保持原样，只有中华门瓮城开发的比较完善。而西安则对
整个城墙进行开发，所有的配套设施一应俱全，游人非常多，且依托城墙举办了各种文化活动。
4. 城墙对城市的影响不同。南京的城墙对于南京人来说，更多的是一种历史记忆，其城墙大部分均在市区中不显眼，常见在城墙边
老人下棋，大妈跳舞，情侣依偎，小孩玩耍，城墙与城市仿佛融为一体。而在西安城墙多为一种象征，城墙周围基本见不到高大的建
筑物，突出了城墙的气势，营造了良好的视觉效果但是西安的城墙则限制了城墙内的交通，对老城区的进一步发展造成的一定的障碍。
【特别鸣谢】
南京大学文学院童岭老师
南京大学历史系范金民教授
南京大学历史系贺云翱教授
南京市文物局副局长杨新华先生
西安城墙管理处办公室李矩剑主任等
西安美术学院周俊玲老师
最后感谢：
南京大学文学院实践部
南京大学团委
【小组成员及分工】
路婧 文院 采访范金民教授；设计调查问卷；线上宣传
孟静远 文院 南京、西安两地城墙考察；线上宣传；采访稿归纳
马晓昀 文院 南京部分城墙考察；资料收集
倪远韵 文院 校级申请表；联系采访对象、联系西安城墙办事处；采访范金民教授、周俊玲老师
钱澄 文院 西安城墙考察；设计调查问卷；采访范金民教授
吕安琪 地海 摄影负责；南京、西安两地城墙考察；采访西安美院周俊玲老师
王萍 地海 南京、西安两地城墙考察；采访西安美院周俊玲老师
徐韵佳 地海 南京、西安两地城墙考察；采访西安美院周俊玲老师
陈政道 城规 南京、西安两地城墙考察；采访城墙办周老师
符颢 城规 南京、西安两地城墙考察；采访城墙办周老师
胡秉诚 数学 活动策划；团队实践总结；南京、西安两地城墙考察；采访城墙办周老师
唐凯文 材料 南京部分城墙考察；采访市文物局副局长
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 21:47:14 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 21:48:57 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 21:51:53 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 22:02:16 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 22:05:31 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
标 题: 【暑期实践】双城记•西安&南京城墙调查十日谈
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Aug 26 21:44:48 2013)
项目名称： 双城记•青砖里的城市记忆——有关南京明城墙和西安古城墙的比较调研
团队名称： “双城记”暑期实践小组
所属院系： 文学院
立项情况： 校级立项
同为古都的南京与西安，拥有中国最负盛名的两座城墙，作为城市固化历史的城墙，历史上却大都难逃被破坏的命运，我们决定就两
地城墙的保护和开发现状做一次比较调研，希望能够在宣传城墙价值的同时，为两地城墙保护出份力。
整个调研计划在三个方向两个城市展开：
1. 实地考察，亲身了解城墙的实际情况；
2. 采访有关人员，了解权威信息；
3. 问卷调查，了解群众对城墙的认识。
在两地开展实践的同学们
【南京部分】（7月8日至7月9日）：调研小组兵分三路分别负责三个方向的调查。实地考察了石城门，台城门，汉中门，中华门，光
华门和标营门及附属的城墙；采访了南大的范金民教授和南京市文物局副局长杨新华；并且分别从线下线上共收集分析调查问卷。
Figure 1采访南大范金民教授
Figure 2南京部分调研成员
附：南京部分城墙考察线路图
【西安部分】（7月11日至7月13日）：完成在南京的调查后，一行人坐火车来到西安，休整过后便马不停蹄地展开了对城墙的考察。
小组成员租借自行车，环城墙一圈考察城墙的各个细节并且进入其专有的城墙博物馆进行进一步的了解。次日，小组分两路分别采访
了西安美院的周俊玲老师和西安城墙办公室的周老师，得到了关于城墙的一些权威的信息。
Figure 3 西安部分小组成员合影
Figure 4 西安城墙办公室的周老师为我们讲解城墙博物馆内的土基城墙
附：西安部分考察线路图
通过两地城墙的考察，我们小组得出了一些结论：
1. 两地的城墙风格不一样。南京的城墙依势而建，城墙长度最长，且部分段落破损严重甚至缺失，但是形制规整漂亮，大部分条石
城砖结构，部分城墙段落保存十分完好；西安城墙则为传统的四方形城墙，历史长，但是城墙材料较差，均为砖砌土墙。
2. 两地的保护方式不一样。南京城墙分段落采用多种方式进行保存。分为遗址保存类、景观展示类、原状保存类、历史信息保留
类、现代工加固类5种类型。而西安城墙则用新烧制城砖包裹旧城墙进行保护，防止雨水风沙和游客对原有城墙的破坏，并在城墙内
部搭建博物馆展示原有的城墙风貌。
3. 两地的开发方式不一样。南京城墙的大部分城墙都没有进行开发，基本保持原样，只有中华门瓮城开发的比较完善。而西安则对
整个城墙进行开发，所有的配套设施一应俱全，游人非常多，且依托城墙举办了各种文化活动。
4. 城墙对城市的影响不同。南京的城墙对于南京人来说，更多的是一种历史记忆，其城墙大部分均在市区中不显眼，常见在城墙边
老人下棋，大妈跳舞，情侣依偎，小孩玩耍，城墙与城市仿佛融为一体。而在西安城墙多为一种象征，城墙周围基本见不到高大的建
筑物，突出了城墙的气势，营造了良好的视觉效果但是西安的城墙则限制了城墙内的交通，对老城区的进一步发展造成的一定的障碍。
【特别鸣谢】
南京大学文学院童岭老师
南京大学历史系范金民教授
南京大学历史系贺云翱教授
南京市文物局副局长杨新华先生
西安城墙管理处办公室李矩剑主任等
西安美术学院周俊玲老师
最后感谢：
南京大学文学院实践部
南京大学团委
【小组成员及分工】
路婧 文院 采访范金民教授；设计调查问卷；线上宣传
孟静远 文院 南京、西安两地城墙考察；线上宣传；采访稿归纳
马晓昀 文院 南京部分城墙考察；资料收集
倪远韵 文院 校级申请表；联系采访对象、联系西安城墙办事处；采访范金民教授、周俊玲老师
钱澄 文院 西安城墙考察；设计调查问卷；采访范金民教授
吕安琪 地海 摄影负责；南京、西安两地城墙考察；采访西安美院周俊玲老师
王萍 地海 南京、西安两地城墙考察；采访西安美院周俊玲老师
徐韵佳 地海 南京、西安两地城墙考察；采访西安美院周俊玲老师
陈政道 城规 南京、西安两地城墙考察；采访城墙办周老师
符颢 城规 南京、西安两地城墙考察；采访城墙办周老师
胡秉诚 数学 活动策划；团队实践总结；南京、西安两地城墙考察；采访城墙办周老师
唐凯文 材料 南京部分城墙考察；采访市文物局副局长
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 21:47:14 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 21:48:57 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 21:51:53 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 22:02:16 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
※ 修改:．Angelsigh 於 Aug 26 22:05:31 2013 修改本文．[FROM: 172.17.147.95]
No comments:
Post a Comment