发信人: mg0602022 (tuzi), 信区: Pictures
标 题: 梦鸽发声：这就是个冤假错案 同案犯律师策反
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Aug 30 21:21:31 2013)
8月28日到29日，李天一等五人涉嫌强奸杨某案在北京海淀法院开庭。由于涉及未成年人，
此案不公开审理。在两天的庭审中，公众只能从被告和受害方委托律师的只言片语中去了
解庭审进程。同时，网上不断传出各种消息，让案情变得更加难以看清。
这其中，作为李天一母亲的梦鸽也成为媒体追逐的目标。昨晚一审结束后，梦鸽接受
铁肩侠的专访，披露了案件和庭辩细节，并表达了自己对案情、对律师和受害人杨某的看
法。
梦鸽：这就是冤假错案！
铁肩侠：梦鸽女士，您先谈谈对这个案子的整体看法？
梦鸽：这就是个假案，这就是个冤假错案（电话里不停哭泣），所有能调取监控录像
的地方都调取了，没有证明我儿子打她。我儿子没有暴力，是她自己走出去的，没有打她
，一点点都没有。
铁肩侠：今天庭审时，检方出示了现场提取的关于李天一的物证吗？
梦鸽：没有，根本就没有精斑，没有直接物证。我儿子没有挟持，没有绑架，不像他
们说的拽着头发，没有直接物证证明我儿子犯了罪。他自己睡着了，都不知道自己干没干
。
铁肩侠：律师提出没有直接物证检方和法官有说什么吗？
梦鸽：没说什么，没有任何表现。
铁肩侠：有材料说李天一被刑讯逼供，其他被告也有类似情况，这个事情您确认吗？
梦鸽：我是李天一的监护人，每次提审我需要在场，李天一被连续审问超过38个小时
，孩子困的不行。5个人中有个成年人王某，他当庭表示自己被刑讯逼供，脖子上被警察拴
上狗链子在地上爬，如果不承认强奸就加刑。因为他成年，是可以判无期的。我让调取提
审的监控录像，他们拿不出来。
梦鸽：被告内讧是律师策反
铁肩侠：庭审后，传出其他几个被告指认李天一打人，是这样吗？
梦鸽：魏某在开车，他说李天一打人，他开车怎么看到李天一打人，符合逻辑吗？我
们都是开过车的人，开车能回头看吗？
我觉得这是李在珂律师的策反，李在珂律师担任另外两个被告人的律师，按照法规，
同一案件，一个律师事务所律师不能代理两个被告人，他是违法的。我曾经向北京司法局
和律协控告。不仅这一点，李律师之前曾经发无数次的短信，要求我请他做为李天一的辩
护人，我觉得他想出名赚钱，他原来在北京市公安局工作，认识很多领导，可惜，我没看
上他，我不认可他的能力和人品。
铁肩侠：目前的消息来看，五个被告中有四个被告做有罪辩护，为什么李天一仍然做
无罪辩护？
梦鸽：被告的律师都有他们的看法，我不知道他们是站在什么样的角度，但大多数都
承认张某（酒吧经理）和杨某（原告）的犯罪行为，他们也认为杨某出台，很多观点跟我
们是统一的，没有暴力行为也是统一的，精斑没有也是统一的。我儿子当时喝多了，睡着
了，没有干这个事情。还说都射在里面，屋里黑黑的，怎么知道都射在里面。
铁肩侠：但那几个被告认罪了，是不是？
梦鸽：所以说，我觉得是律师策反。我没有聘请李在珂，他就多次在网上对我人身攻
击，他就想把这个事情搞成他想象中的那样。实际上，他这是违法行为，不实事求是，拿
孩子报复。
铁肩侠：谈谈今天李天一的主辩律师陈枢和王冉的辩护？
梦鸽：非常好，他们的举证是客观的，能承担这样一个案件的辩护。对当事人进行无
罪辩护，是他们的权利，这也是事实。
梦鸽：给了钱的性交易后再敲诈
铁肩侠：您对受害人杨某的供述怎么看？对她索赔50万有什么看法？
梦鸽：没有人打他，张某把她带出来的，还谈了钱，还告诉他们，玩的时候要给钱，
1000元到2000元，天一给500元，魏某给了1500元，这个钱杨某要了。
事情发生后，张某当晚打电话给天一，就是要钱，最少一家10万，这就是50万元，并
且说，不给就报案，通知媒体。这已经证明了他们的犯罪行为，一个你情我愿的交易变成
了强奸，我儿子当场也陈述了，就是一个你情我愿的事情，因为他爸爸的社会地位，把一
个敲诈勒索变成了诬告陷害，庭审没有任何直接物证。
铁肩侠：那几个孩子家长，以前你们认识吗？案发后，有过沟通吗？
梦鸽：不认识，没什么沟通，也没法沟通。但每个家长心里应该很清楚。其中，有个
孩子张某，他回到家就和父母说了，他给了2000元钱，“玩儿”去了。他爸爸妈妈问，你
给钱了吗？他说给了，他爸爸就没在意。说明这个孩子主观意识不认为这是强奸，他认为
这是大家一块“玩儿”了。
我觉得杨某当时（如果）觉得自己被强迫，途经那么多地方，她可以喊，为什么不喊
？她进来出去都是自由的。他们（后来）敲诈的时候，还说不知道李双江是谁，他们完全
说假话。
梦鸽：如判李天一有罪肯定上诉
铁肩侠：假设法院判李天一有罪，您会上诉吗？有什么打算？
梦鸽：我一定会的！如果有不好的结果，我会继续上诉，我绝不会放弃我的孩子。
如果有直接证据证明强奸，我能否认吗？孩子做了什么就是做了什么，应该承担法律
责任，就依法办事。酒吧经理张某敲诈勒索，我有证据，我已经向海淀法院递交了证据，
到现在没有消息。报案时，杨某说是处女，可是经过检查，她是已婚型外阴，她说谎，什
么样的人才会这样啊？
铁肩侠：刚才您比较悲伤，是今天的庭审让您觉得对李天一很不利吗？
梦鸽：我是这样想的，我相信司法，我还是相信证据，要以证定罪，证据要一致。防
止冤假错案，要实事求是，如果案件存疑，那就应该放人，存疑不应该定罪。
铁肩侠：李天一平时是个什么样的孩子？聊聊您的教育？
梦鸽：他很好，他是好孩子，爱学习的孩子，钢琴、书法、学习都是好样的。我儿子
为人善良，但就是好冲动，上一次那个事情你也知道，就是因为同伴的事情（指因驾车纠
纷殴打他人），他参与了，造成了这样的结果。打架的事情，有的成年人没被惩罚，反而
把两个孩子惩罚了。
http://news.sohu.com/20130830/n385502755.shtml news.sohu.com false 中国青年网
http://school.youth.cn/tx/yl/2013/0830/119565.shtml report 3174 李天一母亲梦鸽
8月28日到29日，李天一等五人涉嫌强奸杨某案在北京海淀法院开庭。由于涉及未成年人，
此案不公开审理。在两天的庭审中，公众只能从被告和受害方委托律师
.(责任编辑：UN625) 原标题：梦鸽发声：这就是个冤假错案 同案犯律师策反
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 123.125.161.99]
标 题: 梦鸽发声：这就是个冤假错案 同案犯律师策反
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Aug 30 21:21:31 2013)
8月28日到29日，李天一等五人涉嫌强奸杨某案在北京海淀法院开庭。由于涉及未成年人，
此案不公开审理。在两天的庭审中，公众只能从被告和受害方委托律师的只言片语中去了
解庭审进程。同时，网上不断传出各种消息，让案情变得更加难以看清。
这其中，作为李天一母亲的梦鸽也成为媒体追逐的目标。昨晚一审结束后，梦鸽接受
铁肩侠的专访，披露了案件和庭辩细节，并表达了自己对案情、对律师和受害人杨某的看
法。
梦鸽：这就是冤假错案！
铁肩侠：梦鸽女士，您先谈谈对这个案子的整体看法？
梦鸽：这就是个假案，这就是个冤假错案（电话里不停哭泣），所有能调取监控录像
的地方都调取了，没有证明我儿子打她。我儿子没有暴力，是她自己走出去的，没有打她
，一点点都没有。
铁肩侠：今天庭审时，检方出示了现场提取的关于李天一的物证吗？
梦鸽：没有，根本就没有精斑，没有直接物证。我儿子没有挟持，没有绑架，不像他
们说的拽着头发，没有直接物证证明我儿子犯了罪。他自己睡着了，都不知道自己干没干
。
铁肩侠：律师提出没有直接物证检方和法官有说什么吗？
梦鸽：没说什么，没有任何表现。
铁肩侠：有材料说李天一被刑讯逼供，其他被告也有类似情况，这个事情您确认吗？
梦鸽：我是李天一的监护人，每次提审我需要在场，李天一被连续审问超过38个小时
，孩子困的不行。5个人中有个成年人王某，他当庭表示自己被刑讯逼供，脖子上被警察拴
上狗链子在地上爬，如果不承认强奸就加刑。因为他成年，是可以判无期的。我让调取提
审的监控录像，他们拿不出来。
梦鸽：被告内讧是律师策反
铁肩侠：庭审后，传出其他几个被告指认李天一打人，是这样吗？
梦鸽：魏某在开车，他说李天一打人，他开车怎么看到李天一打人，符合逻辑吗？我
们都是开过车的人，开车能回头看吗？
我觉得这是李在珂律师的策反，李在珂律师担任另外两个被告人的律师，按照法规，
同一案件，一个律师事务所律师不能代理两个被告人，他是违法的。我曾经向北京司法局
和律协控告。不仅这一点，李律师之前曾经发无数次的短信，要求我请他做为李天一的辩
护人，我觉得他想出名赚钱，他原来在北京市公安局工作，认识很多领导，可惜，我没看
上他，我不认可他的能力和人品。
铁肩侠：目前的消息来看，五个被告中有四个被告做有罪辩护，为什么李天一仍然做
无罪辩护？
梦鸽：被告的律师都有他们的看法，我不知道他们是站在什么样的角度，但大多数都
承认张某（酒吧经理）和杨某（原告）的犯罪行为，他们也认为杨某出台，很多观点跟我
们是统一的，没有暴力行为也是统一的，精斑没有也是统一的。我儿子当时喝多了，睡着
了，没有干这个事情。还说都射在里面，屋里黑黑的，怎么知道都射在里面。
铁肩侠：但那几个被告认罪了，是不是？
梦鸽：所以说，我觉得是律师策反。我没有聘请李在珂，他就多次在网上对我人身攻
击，他就想把这个事情搞成他想象中的那样。实际上，他这是违法行为，不实事求是，拿
孩子报复。
铁肩侠：谈谈今天李天一的主辩律师陈枢和王冉的辩护？
梦鸽：非常好，他们的举证是客观的，能承担这样一个案件的辩护。对当事人进行无
罪辩护，是他们的权利，这也是事实。
梦鸽：给了钱的性交易后再敲诈
铁肩侠：您对受害人杨某的供述怎么看？对她索赔50万有什么看法？
梦鸽：没有人打他，张某把她带出来的，还谈了钱，还告诉他们，玩的时候要给钱，
1000元到2000元，天一给500元，魏某给了1500元，这个钱杨某要了。
事情发生后，张某当晚打电话给天一，就是要钱，最少一家10万，这就是50万元，并
且说，不给就报案，通知媒体。这已经证明了他们的犯罪行为，一个你情我愿的交易变成
了强奸，我儿子当场也陈述了，就是一个你情我愿的事情，因为他爸爸的社会地位，把一
个敲诈勒索变成了诬告陷害，庭审没有任何直接物证。
铁肩侠：那几个孩子家长，以前你们认识吗？案发后，有过沟通吗？
梦鸽：不认识，没什么沟通，也没法沟通。但每个家长心里应该很清楚。其中，有个
孩子张某，他回到家就和父母说了，他给了2000元钱，“玩儿”去了。他爸爸妈妈问，你
给钱了吗？他说给了，他爸爸就没在意。说明这个孩子主观意识不认为这是强奸，他认为
这是大家一块“玩儿”了。
我觉得杨某当时（如果）觉得自己被强迫，途经那么多地方，她可以喊，为什么不喊
？她进来出去都是自由的。他们（后来）敲诈的时候，还说不知道李双江是谁，他们完全
说假话。
梦鸽：如判李天一有罪肯定上诉
铁肩侠：假设法院判李天一有罪，您会上诉吗？有什么打算？
梦鸽：我一定会的！如果有不好的结果，我会继续上诉，我绝不会放弃我的孩子。
如果有直接证据证明强奸，我能否认吗？孩子做了什么就是做了什么，应该承担法律
责任，就依法办事。酒吧经理张某敲诈勒索，我有证据，我已经向海淀法院递交了证据，
到现在没有消息。报案时，杨某说是处女，可是经过检查，她是已婚型外阴，她说谎，什
么样的人才会这样啊？
铁肩侠：刚才您比较悲伤，是今天的庭审让您觉得对李天一很不利吗？
梦鸽：我是这样想的，我相信司法，我还是相信证据，要以证定罪，证据要一致。防
止冤假错案，要实事求是，如果案件存疑，那就应该放人，存疑不应该定罪。
铁肩侠：李天一平时是个什么样的孩子？聊聊您的教育？
梦鸽：他很好，他是好孩子，爱学习的孩子，钢琴、书法、学习都是好样的。我儿子
为人善良，但就是好冲动，上一次那个事情你也知道，就是因为同伴的事情（指因驾车纠
纷殴打他人），他参与了，造成了这样的结果。打架的事情，有的成年人没被惩罚，反而
把两个孩子惩罚了。
http://news.sohu.com/20130830/n385502755.shtml news.sohu.com false 中国青年网
http://school.youth.cn/tx/yl/2013/0830/119565.shtml report 3174 李天一母亲梦鸽
8月28日到29日，李天一等五人涉嫌强奸杨某案在北京海淀法院开庭。由于涉及未成年人，
此案不公开审理。在两天的庭审中，公众只能从被告和受害方委托律师
.(责任编辑：UN625) 原标题：梦鸽发声：这就是个冤假错案 同案犯律师策反
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 123.125.161.99]
No comments:
Post a Comment