发信人: xxxbh07 (Lord . Voldemort), 信区: WorldFootball
标 题: 谈谈现在的皇马、安帅和厄齐尔、伊斯科
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Aug 28 00:25:00 2013)
上赛季，我毫无疑问是属于本版的挺鸟派的。我说过，我支持穆里尼奥，是因为他是皇马
教练。现在他走了，我说关于皇马的战术，关于皇马的球员，不关他的事。所以请大家不
要认为我是一个鸟迷，或者是鸟黑。安切洛蒂的战术好不好，能不能用好C罗、厄齐尔，我
只是说自己的看法，无意比较两位名帅。
我对本赛季的皇马实际上是抱有信心的。首先要明确一点，想要将球队从穆里尼奥的
战术习惯中带出来，是需要时间的。不可否认的是，穆里尼奥的皇马打法比较简单，阵地
战和攻坚能力比较差。这个风格应该说对战术素养的要求是比不上传控打法的，也就是说
，我从来不否认，瓜迪奥拉的球队或者安切洛蒂的球队比穆里尼奥的球队要更精彩，更好
看的，更具备技术含量。从简单的打法向复杂的打法前进，需要很长的时间，需要鼓励和
耐心。
第二，安切洛蒂的战术风格问题。从过去在AC米兰和切尔西的风格来看，安猪很喜欢
让中场球员密集中路，让边后卫插上助攻，通过边中结合的方式，主要是通过传中来完成
最后一传。当然，由于球员密集中路，中路出球点也是很多的，因此也不排除通过中路的
短传渗透寻求机会。在AC米兰时期，鲁伊·科斯塔、西多夫、加图索、皮尔洛4人没有边路
球员，边路基本上都是交给插上的后卫的。在这种打法下，球队的中路球员必须有极强的
控球摆脱能力和观察力，尤其是小范围内的精确处理，而且对彼此的位置、中场和边后卫
的位置、中场和前锋的相互位置都必须有很好的感觉。这种强调配合的战术不可能速成，
所以大家还要保持耐心。我相信安切洛蒂会带来一个精彩的皇马。
第三，C罗的个人发挥不会受到影响。正如当年在AC米兰的舍瓦，C罗在场上拥有自由
度。没必要要求C罗一定是边锋还是中锋——现代足球区分这两个位置有多重要？我认为不
重要。C罗如果适应了安猪的战术，他完全可以充分发挥自己技术全面的特色，从而继续扛
起皇马大旗。
第四，莫德里奇、伊斯科和厄齐尔的配合是成功的关键。这个战术能不能踢好，关键
是看中场球员配合是否娴熟默契。我们没必要讨论厄齐尔和伊斯科谁会废了谁——这根本
就不是问题。顶多是，厄齐尔的助攻数少了，上镜率让位给了伊斯科，这个我认为不是问
题。厄齐尔一个赛季助攻20+的时候，难道大家就认为一点问题都没有？其实是有的。厄齐
尔在关键比赛中，往往陷入掌控不了中场、独木难支的处境，被人认为是大赛脚软，其实
这对厄齐尔不公平。厄齐尔绝对是一个天才，但是皇马的中场，包括哈维·阿隆索、赫迪
拉，都没法通过传切配合带给厄齐尔支持。现在皇马拥有魔笛和伊斯科，可以说是一个契
机。伊斯科、魔笛、厄齐尔，都是能带能传能跑的中场，他们可以互相配合，互相创造空
间。可能，厄齐尔不会一个赛季助攻20+，但是如果伊斯科、厄齐尔、魔笛每个人都助攻1
0+，互相之间有着精妙的配合，那不也是非常好的？
第五，伊斯科的天赋，就我个人感觉，比厄齐尔要强。当然，厄齐尔在2010年就有很
惊艳的数据，但是，话又说回来，球员也不只是凭数据说话的。伊斯科对皮球的理解和掌
控明显是高出厄齐尔的，伊斯科的球感是我见过的球员中最细腻的之一了。另外，伊斯科
这个人，据说是非常刻苦的一个人，厄齐尔在过去三年多少有点浪费了自己的天赋，毕竟
你不能3年前踢70分钟，现在也踢不了全场。从体能问题这一件事情来看，厄齐尔的性格、
野心、态度都存在一些问题。
第六，球队近况是否有进步？我认为绝对是有很大进步的。怎么看？从战术执行来看
。在夏天，皇马踢得很好的时候，我说皇马还差火候。因为那时候，虽然皇马看上去是在
踢安切洛蒂的足球，但是进球方式很多都是穆里尼奥式的，最后一传都是穆里尼奥式的。
这意味着，你虽然尝试新帅的战术，但是你并不能用它得分。那么最近呢？皇马和阿尔萨
德的比赛给了我很大信心，尤其是伊斯科那个进球。虽然在一般人眼里，那只是一个普通
的头球，但是那种战术是我想看到的。伊斯科在中路组织，本泽马回头接应，分到边路给
厄齐尔，卡瓦哈尔快速插上，厄齐尔推底线，卡瓦哈尔一脚传中，伊斯科头球破门，整个
过程队员的跑位都很有味道了，有那么点安切洛蒂的意思了。另外就是卡瓦哈尔制造点球
的那个球，厄齐尔的传球也是一个非常漂亮的穿越，在人缝当中找到了前插的边后卫，就
是那种我们希望看到的套路。所以说，我觉得皇马还是在进步的，磨合的效果是显著地，
厄齐尔实际上也能够很好地理解安切洛蒂的战术。所以我还是那句话，要给皇马以信心，
要给皇马以耐心。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 49.140.55.22]
标 题: 谈谈现在的皇马、安帅和厄齐尔、伊斯科
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Aug 28 00:25:00 2013)
上赛季，我毫无疑问是属于本版的挺鸟派的。我说过，我支持穆里尼奥，是因为他是皇马
教练。现在他走了，我说关于皇马的战术，关于皇马的球员，不关他的事。所以请大家不
要认为我是一个鸟迷，或者是鸟黑。安切洛蒂的战术好不好，能不能用好C罗、厄齐尔，我
只是说自己的看法，无意比较两位名帅。
我对本赛季的皇马实际上是抱有信心的。首先要明确一点，想要将球队从穆里尼奥的
战术习惯中带出来，是需要时间的。不可否认的是，穆里尼奥的皇马打法比较简单，阵地
战和攻坚能力比较差。这个风格应该说对战术素养的要求是比不上传控打法的，也就是说
，我从来不否认，瓜迪奥拉的球队或者安切洛蒂的球队比穆里尼奥的球队要更精彩，更好
看的，更具备技术含量。从简单的打法向复杂的打法前进，需要很长的时间，需要鼓励和
耐心。
第二，安切洛蒂的战术风格问题。从过去在AC米兰和切尔西的风格来看，安猪很喜欢
让中场球员密集中路，让边后卫插上助攻，通过边中结合的方式，主要是通过传中来完成
最后一传。当然，由于球员密集中路，中路出球点也是很多的，因此也不排除通过中路的
短传渗透寻求机会。在AC米兰时期，鲁伊·科斯塔、西多夫、加图索、皮尔洛4人没有边路
球员，边路基本上都是交给插上的后卫的。在这种打法下，球队的中路球员必须有极强的
控球摆脱能力和观察力，尤其是小范围内的精确处理，而且对彼此的位置、中场和边后卫
的位置、中场和前锋的相互位置都必须有很好的感觉。这种强调配合的战术不可能速成，
所以大家还要保持耐心。我相信安切洛蒂会带来一个精彩的皇马。
第三，C罗的个人发挥不会受到影响。正如当年在AC米兰的舍瓦，C罗在场上拥有自由
度。没必要要求C罗一定是边锋还是中锋——现代足球区分这两个位置有多重要？我认为不
重要。C罗如果适应了安猪的战术，他完全可以充分发挥自己技术全面的特色，从而继续扛
起皇马大旗。
第四，莫德里奇、伊斯科和厄齐尔的配合是成功的关键。这个战术能不能踢好，关键
是看中场球员配合是否娴熟默契。我们没必要讨论厄齐尔和伊斯科谁会废了谁——这根本
就不是问题。顶多是，厄齐尔的助攻数少了，上镜率让位给了伊斯科，这个我认为不是问
题。厄齐尔一个赛季助攻20+的时候，难道大家就认为一点问题都没有？其实是有的。厄齐
尔在关键比赛中，往往陷入掌控不了中场、独木难支的处境，被人认为是大赛脚软，其实
这对厄齐尔不公平。厄齐尔绝对是一个天才，但是皇马的中场，包括哈维·阿隆索、赫迪
拉，都没法通过传切配合带给厄齐尔支持。现在皇马拥有魔笛和伊斯科，可以说是一个契
机。伊斯科、魔笛、厄齐尔，都是能带能传能跑的中场，他们可以互相配合，互相创造空
间。可能，厄齐尔不会一个赛季助攻20+，但是如果伊斯科、厄齐尔、魔笛每个人都助攻1
0+，互相之间有着精妙的配合，那不也是非常好的？
第五，伊斯科的天赋，就我个人感觉，比厄齐尔要强。当然，厄齐尔在2010年就有很
惊艳的数据，但是，话又说回来，球员也不只是凭数据说话的。伊斯科对皮球的理解和掌
控明显是高出厄齐尔的，伊斯科的球感是我见过的球员中最细腻的之一了。另外，伊斯科
这个人，据说是非常刻苦的一个人，厄齐尔在过去三年多少有点浪费了自己的天赋，毕竟
你不能3年前踢70分钟，现在也踢不了全场。从体能问题这一件事情来看，厄齐尔的性格、
野心、态度都存在一些问题。
第六，球队近况是否有进步？我认为绝对是有很大进步的。怎么看？从战术执行来看
。在夏天，皇马踢得很好的时候，我说皇马还差火候。因为那时候，虽然皇马看上去是在
踢安切洛蒂的足球，但是进球方式很多都是穆里尼奥式的，最后一传都是穆里尼奥式的。
这意味着，你虽然尝试新帅的战术，但是你并不能用它得分。那么最近呢？皇马和阿尔萨
德的比赛给了我很大信心，尤其是伊斯科那个进球。虽然在一般人眼里，那只是一个普通
的头球，但是那种战术是我想看到的。伊斯科在中路组织，本泽马回头接应，分到边路给
厄齐尔，卡瓦哈尔快速插上，厄齐尔推底线，卡瓦哈尔一脚传中，伊斯科头球破门，整个
过程队员的跑位都很有味道了，有那么点安切洛蒂的意思了。另外就是卡瓦哈尔制造点球
的那个球，厄齐尔的传球也是一个非常漂亮的穿越，在人缝当中找到了前插的边后卫，就
是那种我们希望看到的套路。所以说，我觉得皇马还是在进步的，磨合的效果是显著地，
厄齐尔实际上也能够很好地理解安切洛蒂的战术。所以我还是那句话，要给皇马以信心，
要给皇马以耐心。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 49.140.55.22]
No comments:
Post a Comment