发信人: HelloLily (你·好), 信区: NJUExpress
标 题: 苏州校友会在苏州楼（化院楼）边仿建苏州园林真和谐吗？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon May 4 13:38:43 2015)
第一次看规划方案，在图书馆周围布上点缀，还觉得挺不错的。但是后来发现在化院楼那
里。虽然理解化院楼是苏州楼所以要建在那里，而且地势开阔、水流适宜，但是毕竟化学
化工学院是一个理工科院系，而且院楼很偏，在西北一隅，西门之北，与九乡河西路一道
之隔。我觉得，苏州校友会好意是很明显的，但是作为新百年根基的仙林校区，规划上应
该符合世界一流大学的发展需求，校区应当整体协调、各功能区功能和谐。现在的仙林校
区总体上是德式的现代主义风格，按理说，点缀中国木构园林刚柔并济，是很好的做法。
但是考虑到南大是一所有文有理的综合性大学，在东北角有五个文科院系的院楼，俗称文
科五楼，相互依偎但是略显萧条。而从建成效果来看，每个院系的院楼，基本上都有自己
的倾向性色彩，理工科院楼但是冷峻风，体现出工具理性的科技色彩，而文科楼都很文艺
。所以，按照园林方案，大财力投入化院楼，又拟把化院楼做成粉墙乌瓦小朱窗的样子，
实在画风不忍直视。倒不是说理工科学生没有欣赏人文的资格，而是在一个布满实验室和
器材库的理工科院楼里设计书画茶室，外浚水布园，从整体上，风格实在不和谐。同时位
置又那么偏僻，有一种异军突起的奇怪效果，使得整个仙林校区各部分显得更加分崩离析
。这只是我的不解，如果还有什么背后的深层次考虑，望批评指正。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 223.104.4.132]
※ 修改:．HelloLily 於 May 4 13:39:30 2015 修改本文．[FROM: 223.104.4.132]
标 题: 苏州校友会在苏州楼（化院楼）边仿建苏州园林真和谐吗？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon May 4 13:38:43 2015)
第一次看规划方案，在图书馆周围布上点缀，还觉得挺不错的。但是后来发现在化院楼那
里。虽然理解化院楼是苏州楼所以要建在那里，而且地势开阔、水流适宜，但是毕竟化学
化工学院是一个理工科院系，而且院楼很偏，在西北一隅，西门之北，与九乡河西路一道
之隔。我觉得，苏州校友会好意是很明显的，但是作为新百年根基的仙林校区，规划上应
该符合世界一流大学的发展需求，校区应当整体协调、各功能区功能和谐。现在的仙林校
区总体上是德式的现代主义风格，按理说，点缀中国木构园林刚柔并济，是很好的做法。
但是考虑到南大是一所有文有理的综合性大学，在东北角有五个文科院系的院楼，俗称文
科五楼，相互依偎但是略显萧条。而从建成效果来看，每个院系的院楼，基本上都有自己
的倾向性色彩，理工科院楼但是冷峻风，体现出工具理性的科技色彩，而文科楼都很文艺
。所以，按照园林方案，大财力投入化院楼，又拟把化院楼做成粉墙乌瓦小朱窗的样子，
实在画风不忍直视。倒不是说理工科学生没有欣赏人文的资格，而是在一个布满实验室和
器材库的理工科院楼里设计书画茶室，外浚水布园，从整体上，风格实在不和谐。同时位
置又那么偏僻，有一种异军突起的奇怪效果，使得整个仙林校区各部分显得更加分崩离析
。这只是我的不解，如果还有什么背后的深层次考虑，望批评指正。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 223.104.4.132]
※ 修改:．HelloLily 於 May 4 13:39:30 2015 修改本文．[FROM: 223.104.4.132]
No comments:
Post a Comment