发信人: sduwxy (光速), 信区: Pictures
标 题: 关于庆安事件的若干疑问
发信站: 南京大学小百合站 (Thu May 14 15:12:50 2015)
我不是啥五毛、美分，也不要给我扯什么柿油皿煮，只想冷静探讨这个事件本身。
1开枪到底合不合理。当然官方已经给出回应了，属于正当履职。但官方回应应该也是可以
质疑的吧？毕竟这不是法院判决。问题就来了，这个案件会不会进入法院判决？我是法盲
，请科普。那这个官方回应是否会影响法院判决呢？如果法院判决为大，那这个官方回应
应该有被否决的可能性吧。
2徐到底哪些行为触犯了法律，并罪该致死。但就我个人看来，他一开始算破坏公共秩序，
没有危害公共安全，之后整个就是和警察的扭打，和摔了自己的女儿，并未对其他人员形
成人身危害。可能最后的暴力袭警是重要一点。有同学说看他打了持枪警察的手，但事实
上仍没有强抢的实际行为。
3央视说是通过视频还原了事实，但我自己感觉还是有部分剪掉了。从徐踹警察办公室的门
到双方互相抓住防暴棍之间，这段视频是没有呈现的。从我本人讲，依然不会相信这被剪
辑的视频还原了全貌，很显然，法院如果审案也不会只看央视剪辑的这些。（官方强调警
察拿出防暴棍是要制服徐，但就我自己的看法，警察在所谓“制服”的过程中，也进行了
殴打徐的行为，至少踹了三脚。当然，这只是个人看法。）
4还是回到徐的行为本身，如果和他相互扭打的不是警察，徐应该不会丧命吧。如果两个打
架，一方打死一方，打死人者有责任，但当那个人换成是有枪的警察，为什么就成为正当
履职？这其中到底哪些问题发生了转换。如果这个警察根本不配枪，可能就不断扭打而已
。另外，如果这个警察能很快制服徐，徐顶多也是被抓进公安局，最后也不会判多重的刑
吧？和警察发生肢体冲突的事件肯定不止这一次，警察带枪就能开枪吗？比如说这个：
http://baidu.ku6.com/kan/1SCw/1SCw?&recFrom=site&fr=open_bdindex
PS我当然也知道徐是个怎样的人，他的存在可能给社会带来更多地是负面影响。但这不应
该干涉我们谈论事情本身的合法性。可能庆安这个案子很快没什么了，毕竟他母亲已老，
孩子根本不懂事，但若是徐有个二十多的儿子，能让父亲就这么死在火车站？
（最后，这些疑问最终来自我本人的看法，公权力必须有监督和界限，毕竟个体面对这些
公权力是弱势。当然你要因为这个说我柿油皿煮，我也没办法。）
还是希望一些学法律的来解析这个事情的法律问题。
PSS希望公安部门能配些让人暂时丧失行为能力的武器，比如电击类的，橡胶子弹类的，如
果能让他暂时老实下来，至于一枪毙命吗？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.118.82]
标 题: 关于庆安事件的若干疑问
发信站: 南京大学小百合站 (Thu May 14 15:12:50 2015)
我不是啥五毛、美分，也不要给我扯什么柿油皿煮，只想冷静探讨这个事件本身。
1开枪到底合不合理。当然官方已经给出回应了，属于正当履职。但官方回应应该也是可以
质疑的吧？毕竟这不是法院判决。问题就来了，这个案件会不会进入法院判决？我是法盲
，请科普。那这个官方回应是否会影响法院判决呢？如果法院判决为大，那这个官方回应
应该有被否决的可能性吧。
2徐到底哪些行为触犯了法律，并罪该致死。但就我个人看来，他一开始算破坏公共秩序，
没有危害公共安全，之后整个就是和警察的扭打，和摔了自己的女儿，并未对其他人员形
成人身危害。可能最后的暴力袭警是重要一点。有同学说看他打了持枪警察的手，但事实
上仍没有强抢的实际行为。
3央视说是通过视频还原了事实，但我自己感觉还是有部分剪掉了。从徐踹警察办公室的门
到双方互相抓住防暴棍之间，这段视频是没有呈现的。从我本人讲，依然不会相信这被剪
辑的视频还原了全貌，很显然，法院如果审案也不会只看央视剪辑的这些。（官方强调警
察拿出防暴棍是要制服徐，但就我自己的看法，警察在所谓“制服”的过程中，也进行了
殴打徐的行为，至少踹了三脚。当然，这只是个人看法。）
4还是回到徐的行为本身，如果和他相互扭打的不是警察，徐应该不会丧命吧。如果两个打
架，一方打死一方，打死人者有责任，但当那个人换成是有枪的警察，为什么就成为正当
履职？这其中到底哪些问题发生了转换。如果这个警察根本不配枪，可能就不断扭打而已
。另外，如果这个警察能很快制服徐，徐顶多也是被抓进公安局，最后也不会判多重的刑
吧？和警察发生肢体冲突的事件肯定不止这一次，警察带枪就能开枪吗？比如说这个：
http://baidu.ku6.com/kan/1SCw/1SCw?&recFrom=site&fr=open_bdindex
PS我当然也知道徐是个怎样的人，他的存在可能给社会带来更多地是负面影响。但这不应
该干涉我们谈论事情本身的合法性。可能庆安这个案子很快没什么了，毕竟他母亲已老，
孩子根本不懂事，但若是徐有个二十多的儿子，能让父亲就这么死在火车站？
（最后，这些疑问最终来自我本人的看法，公权力必须有监督和界限，毕竟个体面对这些
公权力是弱势。当然你要因为这个说我柿油皿煮，我也没办法。）
还是希望一些学法律的来解析这个事情的法律问题。
PSS希望公安部门能配些让人暂时丧失行为能力的武器，比如电击类的，橡胶子弹类的，如
果能让他暂时老实下来，至于一枪毙命吗？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.118.82]
No comments:
Post a Comment