发信人: xiwa (路见不平踩一脚), 信区: Pictures
标 题: 对《改革开放失败论》说两句
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Feb 1 19:22:03 2015)
不要被简单的基尼系数吓到，任何指标都是从实际使用效果的可操作性来的。也就是说，
没有完美的指标，权衡实际情况的利弊之后使用的。包括GDP，包括基尼系数。
“不患寡而患不均”，这绝对是一个非常非常毒的想法，这种平均主义根深蒂固，其实民
间整体很左的。
不能光看基尼及系数，还要跟自己比。我现在生活很屌丝，没有车。但是我有电动车，平
时上班也够用了。作为一个八零后，不成功。但是，比我小时候感觉生活好了太多，比自
己10年前生活也好了太多。
在满足生活需求上，整体上升。也就是说，年入10万，开桑塔纳，与年入500万开迈巴赫，
难道生活的幸福程度真的差50倍么？
在欧洲和美国都生活过，欧洲高福利国家也不是简单的平均主义，而是人本主义加福利思
想，可是目前面临着巨大的衰退迹象。高福利带来的移民问题、积极性问题等等。当然，
国内福利是太差了，和高福利是不挨着的。
基尼系数反映的问题是在那里的，需要改变，但不是简单的去否定改革开放，说改革开放
是失败的。
不光只盯着富人比，也要跟自己比一比。
2014年世界银行基尼系数世界地图。[1]基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入
分配越不平均。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.195.239.239]
※ 修改:．xiwa 於 Feb 1 23:03:03 2015 修改本文．[FROM: 223.65.138.116]
标 题: 对《改革开放失败论》说两句
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Feb 1 19:22:03 2015)
不要被简单的基尼系数吓到，任何指标都是从实际使用效果的可操作性来的。也就是说，
没有完美的指标，权衡实际情况的利弊之后使用的。包括GDP，包括基尼系数。
“不患寡而患不均”，这绝对是一个非常非常毒的想法，这种平均主义根深蒂固，其实民
间整体很左的。
不能光看基尼及系数，还要跟自己比。我现在生活很屌丝，没有车。但是我有电动车，平
时上班也够用了。作为一个八零后，不成功。但是，比我小时候感觉生活好了太多，比自
己10年前生活也好了太多。
在满足生活需求上，整体上升。也就是说，年入10万，开桑塔纳，与年入500万开迈巴赫，
难道生活的幸福程度真的差50倍么？
在欧洲和美国都生活过，欧洲高福利国家也不是简单的平均主义，而是人本主义加福利思
想，可是目前面临着巨大的衰退迹象。高福利带来的移民问题、积极性问题等等。当然，
国内福利是太差了，和高福利是不挨着的。
基尼系数反映的问题是在那里的，需要改变，但不是简单的去否定改革开放，说改革开放
是失败的。
不光只盯着富人比，也要跟自己比一比。
2014年世界银行基尼系数世界地图。[1]基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入
分配越不平均。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.195.239.239]
※ 修改:．xiwa 於 Feb 1 23:03:03 2015 修改本文．[FROM: 223.65.138.116]
No comments:
Post a Comment