发信人: chenliangjj (走自己的路,让别人打的去吧), 信区: Mobile
标 题: 忽然想谈谈对于我所知道的手机的看法1（原创）
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Feb 1 22:22:09 2015)
我们一个个来：
首先，国内的。
小米，不得不承认，小米的营销是我见过的最牛的营销，小米的营销开创了一个时代，就
如同当年iphone开启的时代一样。
所以小米直到现在仍然享受着它首创的营销方式所带来的好处。
但是平心而论，小米手机是我见过做工最接近山寨机的品牌手机。尤其是红米时代，几乎
就和当年的山寨机是一个模子刻出来的。
其做工和用户体验可谓一塌又糊涂。但是，小米确实拉低了智能手机的价格空间，这一点
还是要提出表扬。但是随着其他品牌在千元机上的发力，我以为如果稍微对手机有所认识
和比较的人，应该不太会选择红米。（ps红米的配件我公司也生产，由于我公司在这方面
的实力还是很弱的，其质量我个人认为只能说停留在能用的阶段）
至于小米4，没见过不发表评论。小米三，我是看不上这种手机的做工和样子的。
华为，华为是另一个在营销方面做的非常出色的手机（没办法，任正非就是靠营销发家的
）。其水军势力堪称国内第一。我不知道版上有多少是华为水军，也不知道是否用过华为
的一些旗舰机。
作为一个曾经华为的狂热支持者（没办法，谁让咱们非常支持民族产业呢），我不得不说
我非常忍受不了华为的三点：
1、导航奇慢无比，我有次用手机开导航直接把我给搞迷路了。2、处理器是个渣渣，如果
单以处理器而论，华为的手机完全木有性价比。3、华为的软件问题，华为出了一款手机时
候，你不用指望它再对这个手机的UI做任何努力了，它就完全不管了。。。。。。
据说华为新一代的处理器还不错，我朋友用了，说还可以，算是一点进步吧。。。。
但是，即使如此，我以为华为依然并不是很厚道的手机制造商。不过看在连处理器都国产
的份上，且同价位的做工还是比小米好的份上，大家还是可以支持支持的。
步步高和oppo，此外还有一加。
虽然这是三个品牌，但是我必须把这三个品牌归为一个阵营。作为前步步高副总裁的刘作
虎，虽然屡次表示一加和步步高没关系，不管别人信不信，我是不相信的。
其实我就没看出一加手机和find7的配置上的差别，但为什么价格相差一千块？
不过让人欣慰的是，一加倒不是山寨版步步高旗舰机，一加算是换了个壳的步步高旗舰机
，而且价格便宜1000快，还是很令人欣慰的。总的来说，除了做工上略显平庸（但是相比
小米仍然是非常优秀了），基本上还是对得起两千的价格的。
步步高曾经也是靠营销起家的品牌，诺基亚还很强大的时代，三四线的小城市里，营销人
员对oppo的推荐可谓不遗余力。一款名不见经传的小品牌，就这样开始了它的爆发之路。
总的来说，步步高的发展还是非常平稳的。能抓住时代的主流，虽然每次都不是第一个吃
螃蟹，但是也不会丧失市场的机遇。
此外，步步高在专利申请和声音方面确实有独到之处。
当然关于它的旗舰机能否值3000块，那就仁者见仁智者见智，当然如果同志们把一加视为
步步高阵营，那么，大家可以看到，步步高还是很有点手段的，在不想影响本身品牌价值
的情况下，低调地把触角伸向小米的竞争区域，实在是难能可谓啊。
我所见到的步步高和oppo手机，比如vivo Xplay3S （X520A），如果能到2500这个区间，
我本人还是愿意支持一下的。毕竟相比2000的小米还要抢购，我觉得500块钱我完全愿意买
单，为了它的做工和在音频方面的专利。。。。以及屏幕。
魅族
我可以说是魅族的老朋友了。从mp3我就认识了这个品牌。从M8，mx，mx3，到现在的MX4
pro，算是我除了诺基亚买的最多的品牌。
上古时代的m8之类的就不提了。就从MX3说起，老实讲，同代机比米三，个人觉得mx3真的
可以称为梦想之作了。我以为MX3是迄今为止国产手机中的一个高峰，性价比结合的最出色
的手机之一。其超越三星的做工和亲民的价格，使我不遗余力地向大家推荐这款手机。
可惜到了mx4时代，由于品牌本身对于小米的仇视，开始了坑爹的跟随小米战术，魅蓝
note不仅仅要抢，还他妈比小米还难抢。不过值得欣慰的是，同样是千元机，魅蓝note的
做工要远超红米note，这一点，还是要赞扬一下的。
可惜mx4的做工实在是达不到mx3的水平。不管它如何吹得天花乱坠。
至于MX4PRO，亮点是指纹解锁，败笔是指纹解锁的识别率还偏低，但是毕竟是国产手机中
第一款指纹解锁的手机，还是要给个赞。但是。。。。。我不能忍的是，一款2500的手机
，为什么这次做工不如上一代，为什么屏幕边缘有胶。。。。。尼玛，拜托，黄章大叔，
你的做工能不能不向小米看齐啊。
其他的国产品牌，我觉得酷派大神还是不错的，虽然比红米略贵，不过还是值得的，大家
可以鉴赏一下其做工。酷派在4g上还是发力挺早的，所以2014年发展的很不错，可惜貌似
没有叫得响的2000元旗舰机啊。。。。
国母用的中兴没用过，但是看配置，应该是不错的。
关键是，我的一个华为工作的朋友，竟然用了中兴的牛掰啊！！！！要知道这两家公司是
老死不相往来的。。。。。。。。。可见牛掰应该是一款不错的手机吧。。。。。至少要
比华为厚道一点吧。。。。但是根据我另外一些朋友的反馈，中兴的做工，似乎也很普通
。但我想不会比小米差吧。。。。我只给我爸买过一款低端的，我看应该还是比小米强的
。。。。。
联想。。。。不好意思，这几年没太关注，一入电信深似海，从此手机不用买的时代电信
送了一个，已经没啥可比性了。。。。。
国外的
苹果，苹果的潜力真是大啊。君不见，大屏一出，用横扫市场这个词真是一点都不夸张。
关键是它还是这么贵，还是卖的这么好。关键是，苹果还是不断改进它的用户体验，以前
被病构的种种不好，它每次推出都有升级。
只能说封闭系统有封闭系统地好。
到目前为止，苹果的做工还没人能超越。苹果的易用型也是没有人能超越。
除了价格上坑爹，苹果真的是一款好机器。
关于苹果，我没什么好说的。不谈价格，它确实是首屈一指的。
三星，相比苹果，三星是没落的贵族。尼玛，坑爹的价格，坑爹的质量，不咋的的做工。
单凭一个设计就想卖出苹果的价格？做生意要讲良心啊，市场是雪亮的。
当年靠着大屏幕横扫世界的时候，三星就该知道这种东西，是很容易复制的。
可惜三星失去了方向，所以现在的没落是必然的。
不过大家大可不必为三星担心，三星的产业链还是很完善的，就算手机不赚钱，三星在显
示屏和储存方面的实力，光是他的这些半导体部门，就能支持三星在这个产业上的发展。
不过三星真的很坑，市场是检验真理的唯一标准。
作为电子行业从业者，我还要透露一点，三星的品质控制可能也就能跟小米比一比。
品质控制上，最严格的还是苹果，而且刷了其他家好几个档次。这也可以理解苹果为什么
是做工最精良的了吧。。。。。
其他国外品牌比如lg，索尼，台湾的htc之流，同质化太严重，大家如果不是有特别的偏好
，建议还是支持下国产吧。反正也没什么特别的。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 27.44.214.245]
标 题: 忽然想谈谈对于我所知道的手机的看法1（原创）
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Feb 1 22:22:09 2015)
我们一个个来：
首先，国内的。
小米，不得不承认，小米的营销是我见过的最牛的营销，小米的营销开创了一个时代，就
如同当年iphone开启的时代一样。
所以小米直到现在仍然享受着它首创的营销方式所带来的好处。
但是平心而论，小米手机是我见过做工最接近山寨机的品牌手机。尤其是红米时代，几乎
就和当年的山寨机是一个模子刻出来的。
其做工和用户体验可谓一塌又糊涂。但是，小米确实拉低了智能手机的价格空间，这一点
还是要提出表扬。但是随着其他品牌在千元机上的发力，我以为如果稍微对手机有所认识
和比较的人，应该不太会选择红米。（ps红米的配件我公司也生产，由于我公司在这方面
的实力还是很弱的，其质量我个人认为只能说停留在能用的阶段）
至于小米4，没见过不发表评论。小米三，我是看不上这种手机的做工和样子的。
华为，华为是另一个在营销方面做的非常出色的手机（没办法，任正非就是靠营销发家的
）。其水军势力堪称国内第一。我不知道版上有多少是华为水军，也不知道是否用过华为
的一些旗舰机。
作为一个曾经华为的狂热支持者（没办法，谁让咱们非常支持民族产业呢），我不得不说
我非常忍受不了华为的三点：
1、导航奇慢无比，我有次用手机开导航直接把我给搞迷路了。2、处理器是个渣渣，如果
单以处理器而论，华为的手机完全木有性价比。3、华为的软件问题，华为出了一款手机时
候，你不用指望它再对这个手机的UI做任何努力了，它就完全不管了。。。。。。
据说华为新一代的处理器还不错，我朋友用了，说还可以，算是一点进步吧。。。。
但是，即使如此，我以为华为依然并不是很厚道的手机制造商。不过看在连处理器都国产
的份上，且同价位的做工还是比小米好的份上，大家还是可以支持支持的。
步步高和oppo，此外还有一加。
虽然这是三个品牌，但是我必须把这三个品牌归为一个阵营。作为前步步高副总裁的刘作
虎，虽然屡次表示一加和步步高没关系，不管别人信不信，我是不相信的。
其实我就没看出一加手机和find7的配置上的差别，但为什么价格相差一千块？
不过让人欣慰的是，一加倒不是山寨版步步高旗舰机，一加算是换了个壳的步步高旗舰机
，而且价格便宜1000快，还是很令人欣慰的。总的来说，除了做工上略显平庸（但是相比
小米仍然是非常优秀了），基本上还是对得起两千的价格的。
步步高曾经也是靠营销起家的品牌，诺基亚还很强大的时代，三四线的小城市里，营销人
员对oppo的推荐可谓不遗余力。一款名不见经传的小品牌，就这样开始了它的爆发之路。
总的来说，步步高的发展还是非常平稳的。能抓住时代的主流，虽然每次都不是第一个吃
螃蟹，但是也不会丧失市场的机遇。
此外，步步高在专利申请和声音方面确实有独到之处。
当然关于它的旗舰机能否值3000块，那就仁者见仁智者见智，当然如果同志们把一加视为
步步高阵营，那么，大家可以看到，步步高还是很有点手段的，在不想影响本身品牌价值
的情况下，低调地把触角伸向小米的竞争区域，实在是难能可谓啊。
我所见到的步步高和oppo手机，比如vivo Xplay3S （X520A），如果能到2500这个区间，
我本人还是愿意支持一下的。毕竟相比2000的小米还要抢购，我觉得500块钱我完全愿意买
单，为了它的做工和在音频方面的专利。。。。以及屏幕。
魅族
我可以说是魅族的老朋友了。从mp3我就认识了这个品牌。从M8，mx，mx3，到现在的MX4
pro，算是我除了诺基亚买的最多的品牌。
上古时代的m8之类的就不提了。就从MX3说起，老实讲，同代机比米三，个人觉得mx3真的
可以称为梦想之作了。我以为MX3是迄今为止国产手机中的一个高峰，性价比结合的最出色
的手机之一。其超越三星的做工和亲民的价格，使我不遗余力地向大家推荐这款手机。
可惜到了mx4时代，由于品牌本身对于小米的仇视，开始了坑爹的跟随小米战术，魅蓝
note不仅仅要抢，还他妈比小米还难抢。不过值得欣慰的是，同样是千元机，魅蓝note的
做工要远超红米note，这一点，还是要赞扬一下的。
可惜mx4的做工实在是达不到mx3的水平。不管它如何吹得天花乱坠。
至于MX4PRO，亮点是指纹解锁，败笔是指纹解锁的识别率还偏低，但是毕竟是国产手机中
第一款指纹解锁的手机，还是要给个赞。但是。。。。。我不能忍的是，一款2500的手机
，为什么这次做工不如上一代，为什么屏幕边缘有胶。。。。。尼玛，拜托，黄章大叔，
你的做工能不能不向小米看齐啊。
其他的国产品牌，我觉得酷派大神还是不错的，虽然比红米略贵，不过还是值得的，大家
可以鉴赏一下其做工。酷派在4g上还是发力挺早的，所以2014年发展的很不错，可惜貌似
没有叫得响的2000元旗舰机啊。。。。
国母用的中兴没用过，但是看配置，应该是不错的。
关键是，我的一个华为工作的朋友，竟然用了中兴的牛掰啊！！！！要知道这两家公司是
老死不相往来的。。。。。。。。。可见牛掰应该是一款不错的手机吧。。。。。至少要
比华为厚道一点吧。。。。但是根据我另外一些朋友的反馈，中兴的做工，似乎也很普通
。但我想不会比小米差吧。。。。我只给我爸买过一款低端的，我看应该还是比小米强的
。。。。。
联想。。。。不好意思，这几年没太关注，一入电信深似海，从此手机不用买的时代电信
送了一个，已经没啥可比性了。。。。。
国外的
苹果，苹果的潜力真是大啊。君不见，大屏一出，用横扫市场这个词真是一点都不夸张。
关键是它还是这么贵，还是卖的这么好。关键是，苹果还是不断改进它的用户体验，以前
被病构的种种不好，它每次推出都有升级。
只能说封闭系统有封闭系统地好。
到目前为止，苹果的做工还没人能超越。苹果的易用型也是没有人能超越。
除了价格上坑爹，苹果真的是一款好机器。
关于苹果，我没什么好说的。不谈价格，它确实是首屈一指的。
三星，相比苹果，三星是没落的贵族。尼玛，坑爹的价格，坑爹的质量，不咋的的做工。
单凭一个设计就想卖出苹果的价格？做生意要讲良心啊，市场是雪亮的。
当年靠着大屏幕横扫世界的时候，三星就该知道这种东西，是很容易复制的。
可惜三星失去了方向，所以现在的没落是必然的。
不过大家大可不必为三星担心，三星的产业链还是很完善的，就算手机不赚钱，三星在显
示屏和储存方面的实力，光是他的这些半导体部门，就能支持三星在这个产业上的发展。
不过三星真的很坑，市场是检验真理的唯一标准。
作为电子行业从业者，我还要透露一点，三星的品质控制可能也就能跟小米比一比。
品质控制上，最严格的还是苹果，而且刷了其他家好几个档次。这也可以理解苹果为什么
是做工最精良的了吧。。。。。
其他国外品牌比如lg，索尼，台湾的htc之流，同质化太严重，大家如果不是有特别的偏好
，建议还是支持下国产吧。反正也没什么特别的。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 27.44.214.245]
No comments:
Post a Comment