发信人: xxxbh07 (Lord . Voldemort), 信区: WorldFootball
标 题: 有些问题本身就是不成立的
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Oct 16 19:00:38 2013)
比如说，中国足球为什么踢不好。
那反问一句，为什么中国足球一定要踢得好？人多就是踢得好的充分条件吗？经济发展就
必须让足球也跟上吗？允许进步就不允许退步吗？
说中国打不过泰国和印尼是耻辱，其实这种看法本身就很无厘头。在20世纪50、60年代，
印尼的足球水平是亚洲顶尖的。那个时候踢不过，后来踢过了，现在又踢不过了，很正常
嘛。
再比如，94年法国没有进入世界杯决赛圈，98年冠军，02年小组赛止步，06年亚军，10年
小组赛止步，有多少法国人发问：我们的国家队怎么踢不过南非了呢？谁告诉你法国一定
要踢得过南非呢？
中国人脑子里有一点特别可怕，就是妄自尊大。我前些日子说过这一点，有些同学说任何
民族都有自豪感。自豪感不错，但是中国人就是妄自尊大，自己本事没学好，脑子里老想
着大事儿，其实那都是和你无关的事儿。比如说，中国足球踢不好是给国家丢人了，很多
球迷都这么想，这是什么想法？赢得起输得起，输赢那都是足球的一部分，是运动的乐趣
。输赢是为了刺激你好好踢，让观众一饱眼福，仅此而已。
还有很多不明真相的所谓球迷，认为中国别的运动都能拿金牌，唯独足球不行。其实中国
没有几项运动配得上金牌，美国的全民健身比中国好到哪里去了？中国人现在的体质，还
是东亚病夫，只不过在奥运上靠着举国体制弄两块金牌，很值得骄傲？我说句话放在这儿
，中国足球还真的就是中国的各项运动当中最优秀的，因为它最起码很自由，球员可以自
由选择球队，球队的经营自主权比较大。下一步，就是进一步放开市场，让足协去官方化
，真正建立职业化的联赛。至于成绩，我不强求，我要的是一个合理的、理性的发展路径
。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 49.140.55.22]
标 题: 有些问题本身就是不成立的
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Oct 16 19:00:38 2013)
比如说，中国足球为什么踢不好。
那反问一句，为什么中国足球一定要踢得好？人多就是踢得好的充分条件吗？经济发展就
必须让足球也跟上吗？允许进步就不允许退步吗？
说中国打不过泰国和印尼是耻辱，其实这种看法本身就很无厘头。在20世纪50、60年代，
印尼的足球水平是亚洲顶尖的。那个时候踢不过，后来踢过了，现在又踢不过了，很正常
嘛。
再比如，94年法国没有进入世界杯决赛圈，98年冠军，02年小组赛止步，06年亚军，10年
小组赛止步，有多少法国人发问：我们的国家队怎么踢不过南非了呢？谁告诉你法国一定
要踢得过南非呢？
中国人脑子里有一点特别可怕，就是妄自尊大。我前些日子说过这一点，有些同学说任何
民族都有自豪感。自豪感不错，但是中国人就是妄自尊大，自己本事没学好，脑子里老想
着大事儿，其实那都是和你无关的事儿。比如说，中国足球踢不好是给国家丢人了，很多
球迷都这么想，这是什么想法？赢得起输得起，输赢那都是足球的一部分，是运动的乐趣
。输赢是为了刺激你好好踢，让观众一饱眼福，仅此而已。
还有很多不明真相的所谓球迷，认为中国别的运动都能拿金牌，唯独足球不行。其实中国
没有几项运动配得上金牌，美国的全民健身比中国好到哪里去了？中国人现在的体质，还
是东亚病夫，只不过在奥运上靠着举国体制弄两块金牌，很值得骄傲？我说句话放在这儿
，中国足球还真的就是中国的各项运动当中最优秀的，因为它最起码很自由，球员可以自
由选择球队，球队的经营自主权比较大。下一步，就是进一步放开市场，让足协去官方化
，真正建立职业化的联赛。至于成绩，我不强求，我要的是一个合理的、理性的发展路径
。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 49.140.55.22]
No comments:
Post a Comment