发信人: yuren (yuren), 信区: Pictures
标 题: 要求男生有风度，女生们你们的风度呢？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Dec 23 15:24:42 2013)
昨天对物院男生的讨论好激烈，作为其中的一员，我也光荣中枪。
看了些回帖，不少都在谈什么什么时候男生怎么怎么不照顾女生了，没有风度什么的。
如果是我的话，估计我会有风度的（当然这些事大多数都没遇到），但我从心底里不明白
，为什么女生们要把这种事当做“应该做的”而不是“做了更好”？既然要男女平等，就
不要处处女士优先了。
比如说之前的作者语焉不详的事件，她说最后是一个女生帮她解了围，那么这件事男生女
生都能帮，为什么认为跟自己陌生的男生应该帮忙，而不是跟自己熟的女同学？啥都不说
谁知道该不该帮忙呢？
至于搬家之类的体力活，就我所见男生都是帮忙了。而有的说男生冷眼相观的，我想问：
你向别人求助了么？谁知道你到底累不累，也许会把别人当做搭讪的而不理，惹得尴尬呢
。
回帖中有人提到坐车男生坐着女生站着。这是应该的么？让座的对象是“老弱病残孕”，
女生们占了哪项？坐车的时候遇到老人带小孩什么的都会让，但见到生龙活虎的女生也得
让？的确男生的体力好于女生，但坐车还不至于有那么明显的区别吧。更何况许多女生在
耐力方面还要优于男生的。
还有人提到上课男生占了前排，不给女生留好位置。我就更纳闷了。说女生在生理上不如
男生也就罢了，难道智力方面也不如么？为什么辛辛苦苦早起的男生必须坐到后面，而姗
姗来迟的女生可以直接坐到最好的位置？是不是女生在智商上不如男生，不坐最前就不能
学好了？
上面说的有些过分，实际上我不会这么做，但是我觉得女生们应该这么想一想。很多男生
根本就没有“大男子主义”，相反是女生们潜意识里总是有“小女子主义”。我发现回帖
中，不论赞不赞同原帖的作者，但大都有这个意思暗含着。既然女生们认为男生应该处处
让着女生，那就说明男生优于女生，那么就不要抱怨男女不平等，男尊女卑什么的了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 210.28.138.14]
标 题: 要求男生有风度，女生们你们的风度呢？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Dec 23 15:24:42 2013)
昨天对物院男生的讨论好激烈，作为其中的一员，我也光荣中枪。
看了些回帖，不少都在谈什么什么时候男生怎么怎么不照顾女生了，没有风度什么的。
如果是我的话，估计我会有风度的（当然这些事大多数都没遇到），但我从心底里不明白
，为什么女生们要把这种事当做“应该做的”而不是“做了更好”？既然要男女平等，就
不要处处女士优先了。
比如说之前的作者语焉不详的事件，她说最后是一个女生帮她解了围，那么这件事男生女
生都能帮，为什么认为跟自己陌生的男生应该帮忙，而不是跟自己熟的女同学？啥都不说
谁知道该不该帮忙呢？
至于搬家之类的体力活，就我所见男生都是帮忙了。而有的说男生冷眼相观的，我想问：
你向别人求助了么？谁知道你到底累不累，也许会把别人当做搭讪的而不理，惹得尴尬呢
。
回帖中有人提到坐车男生坐着女生站着。这是应该的么？让座的对象是“老弱病残孕”，
女生们占了哪项？坐车的时候遇到老人带小孩什么的都会让，但见到生龙活虎的女生也得
让？的确男生的体力好于女生，但坐车还不至于有那么明显的区别吧。更何况许多女生在
耐力方面还要优于男生的。
还有人提到上课男生占了前排，不给女生留好位置。我就更纳闷了。说女生在生理上不如
男生也就罢了，难道智力方面也不如么？为什么辛辛苦苦早起的男生必须坐到后面，而姗
姗来迟的女生可以直接坐到最好的位置？是不是女生在智商上不如男生，不坐最前就不能
学好了？
上面说的有些过分，实际上我不会这么做，但是我觉得女生们应该这么想一想。很多男生
根本就没有“大男子主义”，相反是女生们潜意识里总是有“小女子主义”。我发现回帖
中，不论赞不赞同原帖的作者，但大都有这个意思暗含着。既然女生们认为男生应该处处
让着女生，那就说明男生优于女生，那么就不要抱怨男女不平等，男尊女卑什么的了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 210.28.138.14]
No comments:
Post a Comment