发信人: likankan (大到爆炸), 信区: Pictures
标 题: 关于“恶魔女孩被人肉”一文的一些想法
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Dec 7 09:31:08 2013)
看了十大头条，觉得非常的不解，言论十分的偏激。
总结一下就是一帮人典型的泄私欲。
站在道德的角度僭越法律这种事看似高尚，但是把法律的尊严置于何处？
今天你觉得这件事是道德的是对的然后果断觉得这么做没有问题，等哪天你为了利益觉得
这是对的然后果断做出来，你就会后悔你为什么不守法了。
古代有一个说法叫滥用私刑，私刑这个东西为什么被废除？为什么要设立一个统一的法？
有没有人想过这个问题？
今天你用道德的名义杀别人全家，有一天你因为道德问题被人杀了全家你又会怎么想？你
会觉得自己活该还是不应该。应不应该是由一帮冲动的人决定还是理性的法决定？
虽然这个案子如果只是赔偿了事确实没有信服力，但是法制是不断进步的，急于杀一两个
人活着杀一个全家就是特么的人类的丑恶。关注这件事看看相应法律是否合理，是否需要
改进，是否真的改进。对事不对人。真要对人怎么不见有人天天要去杀恐怖分子全家呢？
怎么不去杀东突全家呢？还特么有人说交给东突了。每年边境地区登山者都有被这些恐怖
分子杀掉的，怎么就成了朋友了？
看这帖子实在不解。社会不理性是正常，为什么大学生还是这么不理性。为了道德摇旗呐
喊是正确的，为什么到了喊打喊杀的地步，怎么就到了杀全家的地步呢？
写这些并不能让不理智者变得理智，但是小百合上不能只有一种声音。我也站在自己的道
德点上发发声。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.76.138]
标 题: 关于“恶魔女孩被人肉”一文的一些想法
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Dec 7 09:31:08 2013)
看了十大头条，觉得非常的不解，言论十分的偏激。
总结一下就是一帮人典型的泄私欲。
站在道德的角度僭越法律这种事看似高尚，但是把法律的尊严置于何处？
今天你觉得这件事是道德的是对的然后果断觉得这么做没有问题，等哪天你为了利益觉得
这是对的然后果断做出来，你就会后悔你为什么不守法了。
古代有一个说法叫滥用私刑，私刑这个东西为什么被废除？为什么要设立一个统一的法？
有没有人想过这个问题？
今天你用道德的名义杀别人全家，有一天你因为道德问题被人杀了全家你又会怎么想？你
会觉得自己活该还是不应该。应不应该是由一帮冲动的人决定还是理性的法决定？
虽然这个案子如果只是赔偿了事确实没有信服力，但是法制是不断进步的，急于杀一两个
人活着杀一个全家就是特么的人类的丑恶。关注这件事看看相应法律是否合理，是否需要
改进，是否真的改进。对事不对人。真要对人怎么不见有人天天要去杀恐怖分子全家呢？
怎么不去杀东突全家呢？还特么有人说交给东突了。每年边境地区登山者都有被这些恐怖
分子杀掉的，怎么就成了朋友了？
看这帖子实在不解。社会不理性是正常，为什么大学生还是这么不理性。为了道德摇旗呐
喊是正确的，为什么到了喊打喊杀的地步，怎么就到了杀全家的地步呢？
写这些并不能让不理智者变得理智，但是小百合上不能只有一种声音。我也站在自己的道
德点上发发声。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.76.138]
No comments:
Post a Comment