发信人: Alexion (==!), 信区: NJUExpress
标 题: 中国最好的本科教育只是空想 - 续
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Nov 29 02:07:57 2013)
很遗憾，看到现在低年级的学生还在向学校索求这索求那，上面一篇帖子通篇在批学校之
不足，未闻作者个人过。《中国最好的本科教育只是空想》之作者完全是站在了一个制高
点，指点江山，挥斥方遒，把学校缺点一一枚举。
我只能说：（1）学校很好，只是你身处其中； （2）同学，别赖学校，是你自己太弱！！
！
学校提供给你的只是一个平台，总结自己在南大的四年，对自己最重要的还是南大里面的
人！重点大学的优势就是能够集中全国最优秀的人在一起学习，还有不错的导师指导。南
大的排名高低，硬件好坏，或者其它专业的强弱与你又有何干？假设你是南大理科的，南
大工科强弱与你又有何干系？站在底层永远只能是迷茫不清，努力充实自己，多读书，多
学习，多出去看看，或许对作者有帮助。现在是一个 young mind 没关系，但是要努力做
一个 eager young minds, 南大毕业的学生，在南大安静淡然的氛围中渲染四年，至少要
做个努力渴求知识学者。
学校领导也是普通人，现在假设你是学校领导，你又能发现了学校这么多的弊端，你会怎
么解决呢？
1. 学校的理想自然是因材施教，但是大班上课要怎样才能顾及到每个同学的喜好呢，全校
上万学生，一对一上课，现实否？
2. 毫无要求就可以转专业，那么学校岂不是乱了套了？
3. 自己系里的老师自然说自己专业好啊，一来情感原因，哪有自己说自己不好的；二来老
师自然是知道很多本专业的东西了，对专业认知上自然比学生高出许多；三来能留校的老
师至少当年本专业都学得不错，自然能欣赏到本专业的美！
4. 自己转不转专业是你自己的事情，没转成，怪自己去！
5. 没有哪个领域是完美的，转行或者转专业读研究生，以该作者的心态还是要喷！
6. 留南大读研还是有要求的，不是你想留就能留的。
7. 自己上课没听懂，不知道老师讲什么，一种原因是老师太菜，另外一个原因是你自己太
菜！
8. 要做创新项目，自己组队申请去啊，我不相信学校或者系里不允许你申请！自己想打酱
油求学霸带，还是你自己太菜。
9. 学霸不会创新，那你上啊！
10. 南大的革新哪里少了？你自己处于底层看不到罢了。还有人说中国改革太慢了，视角
放放高，中国天天在巨变，只是你没有参与其中！
11. 老师有科研和教学任务，君莫见有老师一辈子专注教学 最后还只是个副教授？老师也
是人，在国内的教育体制下，自然会把时间放到科研上，那为何你不申请加入科研做得不
错的老师的实验室，参与其中呢？
12. 专科就业强于南大？南大好歹是 985， 211 重点高校！同学你搞搞清楚！
13. 南大规模小，没办法。但是你没想想以南大现有规模 就能 创造和浙大几乎相近的成
绩，南大弱在哪？南大排名靠后，那是国内评价指标有问题，不是学校有问题！病根是在
评价体系！！！依照国内的评价指标，Dartmouth U， College of William and Mary 之
类的学校能算一流学校么？
14. 南大本来就是文理院校，偏理论研究，无可厚非。作者不知，只能说你当年报南大准
备工作不足。拿南大的工科和浙大的工科比，亏作者想得出来。那你怎么不拿南大的理科
和浙大的理科比呢？
15. 口号是目标！学校敢喊出来，至少还是有底气和准备的。习总还天天喊着全面建设小
康社会呢，他敢喊出来，说明是有底气的！
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 131.193.254.36]
标 题: 中国最好的本科教育只是空想 - 续
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Nov 29 02:07:57 2013)
很遗憾，看到现在低年级的学生还在向学校索求这索求那，上面一篇帖子通篇在批学校之
不足，未闻作者个人过。《中国最好的本科教育只是空想》之作者完全是站在了一个制高
点，指点江山，挥斥方遒，把学校缺点一一枚举。
我只能说：（1）学校很好，只是你身处其中； （2）同学，别赖学校，是你自己太弱！！
！
学校提供给你的只是一个平台，总结自己在南大的四年，对自己最重要的还是南大里面的
人！重点大学的优势就是能够集中全国最优秀的人在一起学习，还有不错的导师指导。南
大的排名高低，硬件好坏，或者其它专业的强弱与你又有何干？假设你是南大理科的，南
大工科强弱与你又有何干系？站在底层永远只能是迷茫不清，努力充实自己，多读书，多
学习，多出去看看，或许对作者有帮助。现在是一个 young mind 没关系，但是要努力做
一个 eager young minds, 南大毕业的学生，在南大安静淡然的氛围中渲染四年，至少要
做个努力渴求知识学者。
学校领导也是普通人，现在假设你是学校领导，你又能发现了学校这么多的弊端，你会怎
么解决呢？
1. 学校的理想自然是因材施教，但是大班上课要怎样才能顾及到每个同学的喜好呢，全校
上万学生，一对一上课，现实否？
2. 毫无要求就可以转专业，那么学校岂不是乱了套了？
3. 自己系里的老师自然说自己专业好啊，一来情感原因，哪有自己说自己不好的；二来老
师自然是知道很多本专业的东西了，对专业认知上自然比学生高出许多；三来能留校的老
师至少当年本专业都学得不错，自然能欣赏到本专业的美！
4. 自己转不转专业是你自己的事情，没转成，怪自己去！
5. 没有哪个领域是完美的，转行或者转专业读研究生，以该作者的心态还是要喷！
6. 留南大读研还是有要求的，不是你想留就能留的。
7. 自己上课没听懂，不知道老师讲什么，一种原因是老师太菜，另外一个原因是你自己太
菜！
8. 要做创新项目，自己组队申请去啊，我不相信学校或者系里不允许你申请！自己想打酱
油求学霸带，还是你自己太菜。
9. 学霸不会创新，那你上啊！
10. 南大的革新哪里少了？你自己处于底层看不到罢了。还有人说中国改革太慢了，视角
放放高，中国天天在巨变，只是你没有参与其中！
11. 老师有科研和教学任务，君莫见有老师一辈子专注教学 最后还只是个副教授？老师也
是人，在国内的教育体制下，自然会把时间放到科研上，那为何你不申请加入科研做得不
错的老师的实验室，参与其中呢？
12. 专科就业强于南大？南大好歹是 985， 211 重点高校！同学你搞搞清楚！
13. 南大规模小，没办法。但是你没想想以南大现有规模 就能 创造和浙大几乎相近的成
绩，南大弱在哪？南大排名靠后，那是国内评价指标有问题，不是学校有问题！病根是在
评价体系！！！依照国内的评价指标，Dartmouth U， College of William and Mary 之
类的学校能算一流学校么？
14. 南大本来就是文理院校，偏理论研究，无可厚非。作者不知，只能说你当年报南大准
备工作不足。拿南大的工科和浙大的工科比，亏作者想得出来。那你怎么不拿南大的理科
和浙大的理科比呢？
15. 口号是目标！学校敢喊出来，至少还是有底气和准备的。习总还天天喊着全面建设小
康社会呢，他敢喊出来，说明是有底气的！
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 131.193.254.36]
No comments:
Post a Comment