发信人: geminifanta (芬达是小伙子，不是叔！), 信区: Pictures
标 题: 有关丹江口水库、南水北调中线的周末小桥段
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Sep 30 03:31:49 2013)
1，丹江口水库：
貌似早在上世纪五六十年代，丹江口水库和南水北调这事儿的框架就有了。而丹江口水库
的建设本就是为了调解汉江洪涝灾害和给北方调水用的。
这事儿最早是谁定的？貌似有老毛，傅作义，李先念等人。
总结：这水库上世纪70年代建成，貌似本就是为北方人民吃水，襄樊等地人民防止洪涝而
建。最终效果先甭说，但怎么就成了“北京人跟襄樊人/湖北人抢水喝”了？
2，南水北调中线工程：
“2014年秋后，将向河南、河北、北京、天津4省市沿线地区的20多座城市，提供生活和生
产用水。” -- 帝都还真有代表性，一下子就代表了20多座城市。。。
3，中华人民共和国水法：
如我国法律的一贯风格，写得很模糊，倒是全国水资源归国家所有，由国务院管理这一条
写得一向清晰明确。这貌似回答了“凭什么”的问题：汉江的水不归沿途的县，因为沿途
的县不是独立的国家；也不归湖北省，因为湖北省也不是独立的国家；也不归受益的河南
、河北、北京、天津等省市，因为它们也都不是独立的国家。
这事儿是国务院定的，现在直接管事儿的是张高丽和汪洋这两个人，一个福建人，一个安
徽人。。。不满意就找他们说去，或者找人大说去，让人大修改“水法”好了。
以上罗列了一些相关的事实，网上很容易都能查到。
-------------------------------------------------------------------
下面针对以上事实，指出那个十大帖子的一些莫名其妙的地方：
1，“我是湖北襄樊人”
襄樊貌似是丹江口下游，而丹江口水库的建设目的本就有防止下游洪涝灾害的意思。其建
设从来都没有供给汉江下游人民吃水的目的，因为汉江下游从来都不缺水。
2，“丹江口水库世代养育着一方人民，包括鄂西北大部分地区，当地的老百姓也要发展经
济，也要吃水”
丹江口水库仅建成了30多年，谈不上“世代养育”，且其目的不是给当地供水，因为当地
过去、现在、将来都不缺水。
3，“凭什么调我们的优质水去北京”
首先，依照中华人民共和国水法，这不是“你们”的水，是“咱们”的水。“咱们”指的
是全体中国人。其次，这水是去整个华北的，不只是去北京。
4，“我们湖北宜昌的电就算了，还要调我们湖北汉江的水”
还是之前那个问题：你把谁们当“我们”？如果宜昌跟你家襄樊抢湖北省财政，在你心里
，宜昌人民是不是就不再是“我们”了，是不是就成了可恶的“你们”了？而就算是湖北
省财政要偏向宜昌，你应该去找湖北省政府的事儿，而不是拿宜昌说事儿：就算是汉江水
真的是特供北京，你应该去找国务院的事儿，而不是北京人民的事儿。更不用说，如前所
述，这水并不是归你们家所有的，发的电也不是宜昌的；更不用说，汉江水并非特供北京
。
5，“如果我有能力，我愿意用毕生的精力跟这个扯蛋工程做斗争，大不了来个同归于尽”
这句话我喜欢，像个男人而不是娘娘腔说的话。真心希望你能用毕生精力来变得有能力，
并用毕生精力来跟这个扯淡工程作斗争，并在必要的时候同归于尽：你跟老毛、傅作义、
李先念等人同归于尽看来是不现实了，但高丽和汪洋还在，加油~ 而万一你真的“有能力
”了，爬到了中国政治的顶峰，希望你不要像你前辈那些个湖南人、四川人、江苏人、安
徽人、湖北人...那样，做出类似“南水北调”这种“祸害南方人，便宜北方人”的“十恶
不赦”的事情来。
-------------------------------------------------------------------
最后是我个人想请教一些问题：
1，湖北，或者湖北的某一个地区，居民饮用水什么时候短缺过么？如果没有短缺过，那么
南水北调会让湖北或湖北的某一个地区居民饮用水短缺么？为什么？
2，南水北调工程是如何“污染”湖北当地水资源的？鉴于你那个原贴里都是有关为了保护
水的清洁而关停污染活动的内容。
3，你觉得你对“我们”、“我们的”这些概念的认同范围，是如何划定的？何谓“我们”
？何谓“你们”？而如果你觉得某一样东西是“我们的”，又是凭什么呢？
4，你貌似觉得南水北调中线工程只供应了北京，而我查到的全都是说供应了华北4省市20
多座城市。你能给出一些支持“只供应了北京”的说法的资料么？
5，你觉得水资源该“卖”多贵？该由谁来“卖”，该由谁来“买”。更关键的是：为什么
？说出你的理由来~
6，你心中的“北京人”都是什么个范畴啊？鉴于2000万市民中的北京土著不到1/4，“特
权阶级”中的土著更是凤毛麟角，甚至很多就是你湖北人的客观事实。
7，你觉得一个城市的发展要素是什么？是当地有水？当地有煤有油？当地气候？当地天然
交通？还是什么别的？如果你觉得“天然自然条件”是发展一个城市的最核心的要素，烦
请说明世界上排名最靠前的20大城市，有哪几个是具备“当地不缺水，产煤产石油，气候
宜人，交通便利”等天然自然条件的。是没水没能源的洛杉矶？没资源的纽约？还是什么
别的地方？或者你能否给咱在中国指出一个“当地不缺水，不缺能源，气候宜人，交通便
利”的地方，咱跟那儿再发展一个特大型城市如何？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 69.255.201.12]
标 题: 有关丹江口水库、南水北调中线的周末小桥段
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Sep 30 03:31:49 2013)
1，丹江口水库：
貌似早在上世纪五六十年代，丹江口水库和南水北调这事儿的框架就有了。而丹江口水库
的建设本就是为了调解汉江洪涝灾害和给北方调水用的。
这事儿最早是谁定的？貌似有老毛，傅作义，李先念等人。
总结：这水库上世纪70年代建成，貌似本就是为北方人民吃水，襄樊等地人民防止洪涝而
建。最终效果先甭说，但怎么就成了“北京人跟襄樊人/湖北人抢水喝”了？
2，南水北调中线工程：
“2014年秋后，将向河南、河北、北京、天津4省市沿线地区的20多座城市，提供生活和生
产用水。” -- 帝都还真有代表性，一下子就代表了20多座城市。。。
3，中华人民共和国水法：
如我国法律的一贯风格，写得很模糊，倒是全国水资源归国家所有，由国务院管理这一条
写得一向清晰明确。这貌似回答了“凭什么”的问题：汉江的水不归沿途的县，因为沿途
的县不是独立的国家；也不归湖北省，因为湖北省也不是独立的国家；也不归受益的河南
、河北、北京、天津等省市，因为它们也都不是独立的国家。
这事儿是国务院定的，现在直接管事儿的是张高丽和汪洋这两个人，一个福建人，一个安
徽人。。。不满意就找他们说去，或者找人大说去，让人大修改“水法”好了。
以上罗列了一些相关的事实，网上很容易都能查到。
-------------------------------------------------------------------
下面针对以上事实，指出那个十大帖子的一些莫名其妙的地方：
1，“我是湖北襄樊人”
襄樊貌似是丹江口下游，而丹江口水库的建设目的本就有防止下游洪涝灾害的意思。其建
设从来都没有供给汉江下游人民吃水的目的，因为汉江下游从来都不缺水。
2，“丹江口水库世代养育着一方人民，包括鄂西北大部分地区，当地的老百姓也要发展经
济，也要吃水”
丹江口水库仅建成了30多年，谈不上“世代养育”，且其目的不是给当地供水，因为当地
过去、现在、将来都不缺水。
3，“凭什么调我们的优质水去北京”
首先，依照中华人民共和国水法，这不是“你们”的水，是“咱们”的水。“咱们”指的
是全体中国人。其次，这水是去整个华北的，不只是去北京。
4，“我们湖北宜昌的电就算了，还要调我们湖北汉江的水”
还是之前那个问题：你把谁们当“我们”？如果宜昌跟你家襄樊抢湖北省财政，在你心里
，宜昌人民是不是就不再是“我们”了，是不是就成了可恶的“你们”了？而就算是湖北
省财政要偏向宜昌，你应该去找湖北省政府的事儿，而不是拿宜昌说事儿：就算是汉江水
真的是特供北京，你应该去找国务院的事儿，而不是北京人民的事儿。更不用说，如前所
述，这水并不是归你们家所有的，发的电也不是宜昌的；更不用说，汉江水并非特供北京
。
5，“如果我有能力，我愿意用毕生的精力跟这个扯蛋工程做斗争，大不了来个同归于尽”
这句话我喜欢，像个男人而不是娘娘腔说的话。真心希望你能用毕生精力来变得有能力，
并用毕生精力来跟这个扯淡工程作斗争，并在必要的时候同归于尽：你跟老毛、傅作义、
李先念等人同归于尽看来是不现实了，但高丽和汪洋还在，加油~ 而万一你真的“有能力
”了，爬到了中国政治的顶峰，希望你不要像你前辈那些个湖南人、四川人、江苏人、安
徽人、湖北人...那样，做出类似“南水北调”这种“祸害南方人，便宜北方人”的“十恶
不赦”的事情来。
-------------------------------------------------------------------
最后是我个人想请教一些问题：
1，湖北，或者湖北的某一个地区，居民饮用水什么时候短缺过么？如果没有短缺过，那么
南水北调会让湖北或湖北的某一个地区居民饮用水短缺么？为什么？
2，南水北调工程是如何“污染”湖北当地水资源的？鉴于你那个原贴里都是有关为了保护
水的清洁而关停污染活动的内容。
3，你觉得你对“我们”、“我们的”这些概念的认同范围，是如何划定的？何谓“我们”
？何谓“你们”？而如果你觉得某一样东西是“我们的”，又是凭什么呢？
4，你貌似觉得南水北调中线工程只供应了北京，而我查到的全都是说供应了华北4省市20
多座城市。你能给出一些支持“只供应了北京”的说法的资料么？
5，你觉得水资源该“卖”多贵？该由谁来“卖”，该由谁来“买”。更关键的是：为什么
？说出你的理由来~
6，你心中的“北京人”都是什么个范畴啊？鉴于2000万市民中的北京土著不到1/4，“特
权阶级”中的土著更是凤毛麟角，甚至很多就是你湖北人的客观事实。
7，你觉得一个城市的发展要素是什么？是当地有水？当地有煤有油？当地气候？当地天然
交通？还是什么别的？如果你觉得“天然自然条件”是发展一个城市的最核心的要素，烦
请说明世界上排名最靠前的20大城市，有哪几个是具备“当地不缺水，产煤产石油，气候
宜人，交通便利”等天然自然条件的。是没水没能源的洛杉矶？没资源的纽约？还是什么
别的地方？或者你能否给咱在中国指出一个“当地不缺水，不缺能源，气候宜人，交通便
利”的地方，咱跟那儿再发展一个特大型城市如何？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 69.255.201.12]
No comments:
Post a Comment