发信人: 10231425 (赵磊), 信区: V_Suggestions
标 题: 中央大学的梦，该醒了。
发信站: 南京大学小百合站 (Sun May 26 04:56:09 2013)
(已在人人发表此文）
深夜青睐于蚊子，不得安眠。因近日想到关于“国立中央大学”的问题，颇有感慨，
遂作此文，请指教。
事先声明，本人南大的，在此不进行任何价值评判，仅叙述事实、提出建议。
先说一下所谓“国立中央大学”的简史吧，该校起源于1902年创办之三江师范，后经
历多个发展阶段并于1928年成为南京国民政府最高学府，即中央大学，培养出的知名校友
不一一列举了。1949年国民党败退台湾，学校易名“国立南京大学”，不久径名南京大学
。1952年院系调整，南京大学、金陵大学文科、理科合并为新的南大，校址为鼓楼。四牌
楼校区继承工科，发展成后来的东南大学。至于师范、农科、林科等分别成立不同的学院
。
中央大学拆散了，曾经的辉煌成为了一种永恒的回忆，而有时，却也是一种骄傲的资
本。这从南大、东南两校争夺“中央大学”继承权而闹得不和便可一览无余。本人不想挑
拨两校关系，个人对东大印象还是不错的。从南大看，本来有中央大学、金陵大学两个源
头，却放着那么优秀的金大不谈，而宣扬中央大学的历史，当然一方面因为金大是美国人
办的，但更多的我想也是因为中大的历史对于南大来说有极大的宣传价值吧。东大那边，
因为继承了四牌楼，所以也不示弱，也希望成为中大“合法”的继承人，这从1988年“东
南大学”的命名便可知了。之后两校谁也不肯让，颇有些曹氏两兄弟“相煎”的意思。但
是，我要说一句泼冷水的话，你们谁都不是中央大学，中大的梦，该醒醒了。
这样讲也许毁了一些同学引以为豪的东西，但是事实即如此。1952年之后，中大随着
国民党的战败而退出了历史舞台，原本规模巨大的学校被分得支离破碎。这不能说成是中
共对南京的不公正对待，因为1952年被瓜分的学校远不只南大，那是全国高教界的一次剧
变。那么，既然中大已经不存在，何来的“国立中央大学”之争？如果说我们都只继承了
一部分，那么怎么可以成为全部？如此，南师大，南农，南林是不是也可以叫中大？而事
实上，我们都是为了一个名声，一个响亮的“中央大学”，但谁又可真正拥有呢？那真的
只是一个记忆，只可以怀念而不能复活的记忆。
此外，“中央大学”之“中央”二字确实有一种暗示，即一种政治上的权威，中大的
历史确实是跟着政治历史的发展走的。对于南大、东大两校而言，中大的那种至高地位，
确实诱人。中大在当时的规模确实空前巨大，全国没有学校可以与之匹敌，但是其学术实
力也不能就说比清北两校强。举个例子，中央研究院第一届的人文组院士中只有一个柳詒
徵是中大的，而清北两校则占了多数。所以，中大确实很强，但也未必有你想象的那么强
。
说了这么多历史，讲点实际的吧。南京政府败给了中共，政治地位一落千丈，但你要
知道这里是十朝的都会，中国第四古都，这里是江苏，江苏是个不错的地方。中大传统，
我们继承了，不是为了继续争夺，而是要面向未来，这是另一个时代，而不是任何其他时
代，南京已经在“六朝”的梦里沉迷太久，不能再沉迷在“中华民国”的梦里。
中央大学，是我们共同的梦，现在梦该醒了，又是崭新的一天。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.73.125]
标 题: 中央大学的梦，该醒了。
发信站: 南京大学小百合站 (Sun May 26 04:56:09 2013)
(已在人人发表此文）
深夜青睐于蚊子，不得安眠。因近日想到关于“国立中央大学”的问题，颇有感慨，
遂作此文，请指教。
事先声明，本人南大的，在此不进行任何价值评判，仅叙述事实、提出建议。
先说一下所谓“国立中央大学”的简史吧，该校起源于1902年创办之三江师范，后经
历多个发展阶段并于1928年成为南京国民政府最高学府，即中央大学，培养出的知名校友
不一一列举了。1949年国民党败退台湾，学校易名“国立南京大学”，不久径名南京大学
。1952年院系调整，南京大学、金陵大学文科、理科合并为新的南大，校址为鼓楼。四牌
楼校区继承工科，发展成后来的东南大学。至于师范、农科、林科等分别成立不同的学院
。
中央大学拆散了，曾经的辉煌成为了一种永恒的回忆，而有时，却也是一种骄傲的资
本。这从南大、东南两校争夺“中央大学”继承权而闹得不和便可一览无余。本人不想挑
拨两校关系，个人对东大印象还是不错的。从南大看，本来有中央大学、金陵大学两个源
头，却放着那么优秀的金大不谈，而宣扬中央大学的历史，当然一方面因为金大是美国人
办的，但更多的我想也是因为中大的历史对于南大来说有极大的宣传价值吧。东大那边，
因为继承了四牌楼，所以也不示弱，也希望成为中大“合法”的继承人，这从1988年“东
南大学”的命名便可知了。之后两校谁也不肯让，颇有些曹氏两兄弟“相煎”的意思。但
是，我要说一句泼冷水的话，你们谁都不是中央大学，中大的梦，该醒醒了。
这样讲也许毁了一些同学引以为豪的东西，但是事实即如此。1952年之后，中大随着
国民党的战败而退出了历史舞台，原本规模巨大的学校被分得支离破碎。这不能说成是中
共对南京的不公正对待，因为1952年被瓜分的学校远不只南大，那是全国高教界的一次剧
变。那么，既然中大已经不存在，何来的“国立中央大学”之争？如果说我们都只继承了
一部分，那么怎么可以成为全部？如此，南师大，南农，南林是不是也可以叫中大？而事
实上，我们都是为了一个名声，一个响亮的“中央大学”，但谁又可真正拥有呢？那真的
只是一个记忆，只可以怀念而不能复活的记忆。
此外，“中央大学”之“中央”二字确实有一种暗示，即一种政治上的权威，中大的
历史确实是跟着政治历史的发展走的。对于南大、东大两校而言，中大的那种至高地位，
确实诱人。中大在当时的规模确实空前巨大，全国没有学校可以与之匹敌，但是其学术实
力也不能就说比清北两校强。举个例子，中央研究院第一届的人文组院士中只有一个柳詒
徵是中大的，而清北两校则占了多数。所以，中大确实很强，但也未必有你想象的那么强
。
说了这么多历史，讲点实际的吧。南京政府败给了中共，政治地位一落千丈，但你要
知道这里是十朝的都会，中国第四古都，这里是江苏，江苏是个不错的地方。中大传统，
我们继承了，不是为了继续争夺，而是要面向未来，这是另一个时代，而不是任何其他时
代，南京已经在“六朝”的梦里沉迷太久，不能再沉迷在“中华民国”的梦里。
中央大学，是我们共同的梦，现在梦该醒了，又是崭新的一天。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.73.125]
No comments:
Post a Comment