发信人: Hansom (H.W), 信区: Abroad
标 题: 关于如今的劝转CS大潮，留美的学长也来说几句
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Apr 14 11:00:23 2015)
偶尔回一下百合，赫然发现劝转CS的人这么多。四年前abroad版的氛围可不是这样。那年
报一个offer,底下还能有一排cong，遇上藤校的，刷上100个回复上十大分分钟。鄙人当年
12月拿到第一个小offer来百合，生平第一次上十大。
其实学弟学妹们要清楚这一点：任何行业都是有自己的周期的。这几年互联网产业风起云
涌，吸引了大量热钱和游资。但其实风投界已有大佬提醒着泡沫在酝酿，如今之情景和20
00那次互联网泡沫神似。
好的地方在于，如今大多数IT企业比15年前的公司盈利状况要好。但互联网企业的盈利模
式一直是大问题，无非是广告、游戏、电商，少有实体产品。传统的IT的公司好歹还有软
件等产品。说句不好听的，互联网公司码农工资那么高，有多少是投资人的钱？那么多小
互联网企业的cash flow又如何？说白了，互联网属于第三产业。
看看一些互联网大佬的市盈比，也高的出奇。硅谷的公司也在探寻盈利模式的路上绞尽脑
汁。因为博得大量眼球，很多互联网企业都估值过高。
举个例子，facebook斥资19billion拿下了whatsapp，19billion什么概念？美国航空市值
11billion,美国福特级航母造价13billion，壳牌石油收购英国BG集团也只有70billion，
而BG是一个全球有各种优质油气区块、资产的能源企业。相比之下，whatsapp只是一个甚
至连微信也不如的即时通讯软件，收购时只有50个员工。
虽说这有facebook和google博弈的成分，但这个价钱还是太疯狂了。
华尔街、风投们就是喜欢推出一个个市场的狂欢，然后再进行收割。历史不能轻易忘记。
凡是行业都是有波动的。譬如鄙人所在的energy industry，几年前油价过百，工作很容易
找。名校的phd去了油公司工资直接比肩google。去年10月以来油价大跌，工作明显难找了
，斯伦贝谢裁员9000，哈利伯顿买了贝克休斯，康菲四月裁员20%，BP已经裁了一轮一轮，
一些小公司已经倒闭或等着收购了。好在低油价只是暂时，因为现在全球大部分油田都在
亏本生产了。可以想象，如果互联网泡沫存在且吹破，大公司伴随着裁员能挺过去，君不
见IBM,MS等一批大佬已经坚挺多年。但大批小公司和创业型公司也会即刻死掉。
说这些，其实就是想在一片转CS的呼声中发出点不一样的声音。转可以，但想好是否是真
心喜欢这个，能否和科班竞争，如果将来泡沫吹破是否能自保。认识一些基础学科同学转
了CS，目前结果都还不错。本科有同学在硅谷也工作了好几年，已经打算买房，步入老婆
孩子热炕头的队伍。但反对为了高出的一点的工资，放弃理想而盲目转去CS的行为。成年
人，要为自己的选择负责。
有人说这年头谈理想太奢侈了。但日复一日地做一件自己不喜欢的事情也是很痛苦的事。
几年后今年飞跃的大部分同学也将步入社会。无论在硅谷在东海岸还是南部，无论什么行
业，其实大家都是中产阶级过过日子。论生活质量相差真心不大。譬如硅谷年薪15-20w，
税后10w出头，买房平均100-200w；我所在的德州，普通公司里的工程师税后5-8w，买房平
均25-50w。就算做博后，工资也都够用。那些青千回国的，之前不都是博后？我敢说，对
版上的大部分同学，这些物质的东西你们将来都会有，只不过就是早几年或晚几年。也许
在那个时候你们才会意识到自己年轻时候理想的珍贵。
所以那些确定了自己追求是什麽的同学，请坚持自己的追求。生活不是眼前的苟且，生活
还有诗和远方。
话说回来，实在找不到工作又想留在美帝的，转CS目前确实是最实际的选择之一。注意，
只是实际。以后？谁知道呢。感叹一下这几天正值一年一度的H1B抽签，今年已经23w抽8w
5了。。搞科研的优势这时就体现出来了：H1B不受名额限制；读完博士citiation若是足够
可以办EB1绿卡半年内搞定。无论什么事都是有得必有失啊。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 73.166.64.63]
标 题: 关于如今的劝转CS大潮，留美的学长也来说几句
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Apr 14 11:00:23 2015)
偶尔回一下百合，赫然发现劝转CS的人这么多。四年前abroad版的氛围可不是这样。那年
报一个offer,底下还能有一排cong，遇上藤校的，刷上100个回复上十大分分钟。鄙人当年
12月拿到第一个小offer来百合，生平第一次上十大。
其实学弟学妹们要清楚这一点：任何行业都是有自己的周期的。这几年互联网产业风起云
涌，吸引了大量热钱和游资。但其实风投界已有大佬提醒着泡沫在酝酿，如今之情景和20
00那次互联网泡沫神似。
好的地方在于，如今大多数IT企业比15年前的公司盈利状况要好。但互联网企业的盈利模
式一直是大问题，无非是广告、游戏、电商，少有实体产品。传统的IT的公司好歹还有软
件等产品。说句不好听的，互联网公司码农工资那么高，有多少是投资人的钱？那么多小
互联网企业的cash flow又如何？说白了，互联网属于第三产业。
看看一些互联网大佬的市盈比，也高的出奇。硅谷的公司也在探寻盈利模式的路上绞尽脑
汁。因为博得大量眼球，很多互联网企业都估值过高。
举个例子，facebook斥资19billion拿下了whatsapp，19billion什么概念？美国航空市值
11billion,美国福特级航母造价13billion，壳牌石油收购英国BG集团也只有70billion，
而BG是一个全球有各种优质油气区块、资产的能源企业。相比之下，whatsapp只是一个甚
至连微信也不如的即时通讯软件，收购时只有50个员工。
虽说这有facebook和google博弈的成分，但这个价钱还是太疯狂了。
华尔街、风投们就是喜欢推出一个个市场的狂欢，然后再进行收割。历史不能轻易忘记。
凡是行业都是有波动的。譬如鄙人所在的energy industry，几年前油价过百，工作很容易
找。名校的phd去了油公司工资直接比肩google。去年10月以来油价大跌，工作明显难找了
，斯伦贝谢裁员9000，哈利伯顿买了贝克休斯，康菲四月裁员20%，BP已经裁了一轮一轮，
一些小公司已经倒闭或等着收购了。好在低油价只是暂时，因为现在全球大部分油田都在
亏本生产了。可以想象，如果互联网泡沫存在且吹破，大公司伴随着裁员能挺过去，君不
见IBM,MS等一批大佬已经坚挺多年。但大批小公司和创业型公司也会即刻死掉。
说这些，其实就是想在一片转CS的呼声中发出点不一样的声音。转可以，但想好是否是真
心喜欢这个，能否和科班竞争，如果将来泡沫吹破是否能自保。认识一些基础学科同学转
了CS，目前结果都还不错。本科有同学在硅谷也工作了好几年，已经打算买房，步入老婆
孩子热炕头的队伍。但反对为了高出的一点的工资，放弃理想而盲目转去CS的行为。成年
人，要为自己的选择负责。
有人说这年头谈理想太奢侈了。但日复一日地做一件自己不喜欢的事情也是很痛苦的事。
几年后今年飞跃的大部分同学也将步入社会。无论在硅谷在东海岸还是南部，无论什么行
业，其实大家都是中产阶级过过日子。论生活质量相差真心不大。譬如硅谷年薪15-20w，
税后10w出头，买房平均100-200w；我所在的德州，普通公司里的工程师税后5-8w，买房平
均25-50w。就算做博后，工资也都够用。那些青千回国的，之前不都是博后？我敢说，对
版上的大部分同学，这些物质的东西你们将来都会有，只不过就是早几年或晚几年。也许
在那个时候你们才会意识到自己年轻时候理想的珍贵。
所以那些确定了自己追求是什麽的同学，请坚持自己的追求。生活不是眼前的苟且，生活
还有诗和远方。
话说回来，实在找不到工作又想留在美帝的，转CS目前确实是最实际的选择之一。注意，
只是实际。以后？谁知道呢。感叹一下这几天正值一年一度的H1B抽签，今年已经23w抽8w
5了。。搞科研的优势这时就体现出来了：H1B不受名额限制；读完博士citiation若是足够
可以办EB1绿卡半年内搞定。无论什么事都是有得必有失啊。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 73.166.64.63]
No comments:
Post a Comment