发信人: doublelow (挖自己的坑,让他们跳去!), 信区: V_Suggestions
标 题: 论水公司与校方之卑劣,追究其刑责之必要性
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Oct 22 00:49:51 2014)


【1】《直饮门事件学生会的交涉结果》
http://bbs.nju.edu.cn/vd5713/bbstcon?board=V_Suggestions&file=M.1413905739.A
“水杯子公司承认在管理上存在疏失,可能造成负责查水表的同学从中牟利”

狮子大开口地乱收学生的水费,最后竟然轻描淡写地将所有责任推诿给“临时工”,而这
些临时工还是学校里无辜的兼职抄表员的同学!

我就用下面几个问题,来质疑一下那些兼职抄表的同学有没有可能“从中牟利”——

1、即使水公司开给学生的水费单是故意不写水表读数的,但当抄表员帮公司把水
费收回来报账的时候,水公司有没有可能完全不记录水表读数是多少?

——显然不可能,水公司肯定也会记录每次报回来的读数,并且自己的供水出口肯定也有
一个总闸水表,最后在核算成本收益时肯定会对出水口的水表和用户端的水表进行校对。

2、既然水公司有记录两边的水表读数,抄表员有没有可能两边欺骗、喜欢报多少就多少?

——到了每个结账日,公司肯定会根据出水口的水表读数,账目上有一笔“应收款”,只
不过这笔应收款被分散在不同的宿舍水表里、由抄表员去执行收回。

因此,抄表员每次除了要上交公司那笔款项,还要上交水费单,而水费单上的水表读数是
抄表员跟每户同学确定好的,财务也会根据读数和款项进行账目登记,所以抄表员在技术
上很难作假。

综上,多收那么多的水费,公司肯定是知情的,而且“上期读数”这个收费依据也
是经公司确认后下发给抄表员的。

而抄表员则有可能不知情(因为是临时工,流动性大,未必知道上期读数的真确性)。

【2】怎么获取水公司的罪证

看到很多同学都在后悔自己没保存证据,这边提供2个建议:

第1步:收集水费单

学生自发成立一个委员会,收集同学的历史上所有水费单,进行每期的汇总。(注
意:同学自己保存好原件,只上传照片,避免水费单统一放置的情况下因为某些意外丢失
,你懂的)

第2步:查水公司的水表

很多人都后悔抄表当时没拍照留证据,没关系,水公司自己的出水口也有水表,可以派学
生代表过去查,最好是由相关部门或执法机关过去查。

很多人忽略了查水公司的总闸水表,这可能是学生的生活经验不足。就如住宅自来水收费
那样,水费=自家水表读数+楼层总闸水表读数的公摊,总闸水表的作用就是与散户水表的
汇总进行两边校对的,一般不会偏差太多。因此,鉴于本次事件被多收的水费那么
多,水公司总闸水表肯定是与散户水表的读数有很大偏差的。可以用总闸水表作为参考依
据。

第3步:查水公司的帐

当然,当你提出查水表时,水公司也有可能会人为地对总闸水表造假。但他们要报
税、要核算成本,账目是走不掉的。所以鉴于事件严重性,赶紧联系执法部门去查。

当然,想少交税的话,账目上的水表读数会往低写;而他们如果要让同学不发现多年来他
们多收了水费,则会让水表读数往高了写。所以没准还能查出做假账。

【3】校方之卑劣

《学校千方百计促使我们直接与水杯子公司交涉》
http://bbs.nju.edu.cn/vd5713/bbstcon?board=V_Suggestions&file=M.1413896831.A
“事发至今已经两天,学校不仅对此事没有任何说法,反而提供条件让水杯子公司来直接
找我们摆平事件。水杯子公司的人今天两次跑到我们宿舍来敲门,请问,谁允许他们随意
进出南大学生宿舍的?他们还打电话给我们一个舍友,请问是谁把电话号码给他们的?”

我想质问,这种做法是站在保护学生合法权益的立场上吗?为什么不直接报警?不
直接投诉给相关部门?而要泄露学生隐私?

水公司与南大校方有多少千丝万缕的利益关系?学生没有这个能力向执法部门举证,我建
议也不要冒法律风险去进行公开的猜测。但校方必须有人要为此负上法律责任,否
则道个歉就能完事,还要顺便把所有法律责任推到学生身上,这种犯罪成本为0的结果只会
让丑恶一再重演。南大掉天花板、食物中毒这些藏污纳垢的事情每年还少么?

既然学生没这个能力,那么请联系媒体,本地的不行,就找外地的;传统媒体不行,就找
门户网站做一个深度报道,什么“网易另一面”之类的。




--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 113.64.218.0]