发信人: hf000000 (帝国万岁), 信区: NJUExpress
标 题: 一个上海考生写给那些抱怨高考不平等的外地考生的忠发信站: 南京大学小百合站 (Sat Jun 21 10:36:43 2014)
我是一个上海人，从小生在上海长在上海，见证了大家拥挤在很狭小的空间的日子
里，又到一年高考日，肯定又会有很多外地考生在那削尖了脑袋往我们上海的高校挤，这
其中的一些外地考生在那说我们上海还有北京的考生如何受优待，在那愤愤不平，在这种
大环境下，我原创了这个帖子，只想对那些人说：“作为一个上海人，我真没觉得上海高
校优待我们考生有什么不对！！！”
首先我想问的是为什么上海北京的高校不该优待上海北京考生？难道你们当地的高
校没有优待你们么？无非是上海北京的高校好一些，那你们与其抱怨上海北京的考生受优
待，不如抱怨你们当地的教育机构的无能，当地政府发展高等教育的失败。你们人口是上
海北京的多少倍，难道就挑不出几个像样的大师组建一个一流的大学？这些抱怨我们上海
北京受优待的考生的人，就像是抱怨巴西的足校不从中国国内找中国苗子一样可笑
看到这里，我想肯定很多外地考试已经按捺不住内心的愤怒准备来喷我了，我知道上边的
论证并不充分，所以下边我会对我的论点做进一步深入的说明和分析
上海市政府每年拨给高校的科研经费，一部分来自于我们上海小孩的爸爸妈妈不断的努力
工作交的个人所得税，也有一部分来自于我们上海小孩子（还有我们的爸爸妈妈爷爷奶奶
）的消费产生的间接税，这其中和你们外地人有一分一毫的关系吗？既然如此，你们又凭
什么对上海的大学照顾我们上海人愤愤不平呢？我从不会因为北大清华在北京招的人多而
愤愤不平，不会因为上海人比北京人难上北大清华而不平，因为在我眼里，这都是他们父
辈祖辈的努力换来的，这就像父辈祖辈的财产子孙继承一样天经地义，你外地人自己祖上
没有财产传下来，就对我们愤愤不平，你们为什么不去问问为什么你们的父辈祖辈没有让
你们当官二代，富二代？
写到这里，我知道也许外地的喷子们正在搜集各种资料开始对我进行反驳，但是我基本已
经知道你们想说什么，现在我就让你们想说的话再憋回去
外地的家伙们，现在也许已经搜集了不少数据，什么教育部每年向交大复旦拨款多少啊来
试图反驳我，这一点，我并不否认，但是你们要注意的事实是：
1. 教育部的这笔经费里，难道没有我们上海人交的税？上海高校的经费来源于地方和国
家，地方上你们没有任何贡献，那么国家上我们上海人依然做了贡献，按照贡献指数来说
，上海也不是不在你们省招生，而上海人无疑对上海高校的贡献最大，那么优待上海考生
应该还是不应该？
2. 国家要发展高科技，而财力又有限，就好比大家在学校，师资有限，那么学校为了提
高考上重点高校的比例，势必要对优等生开开小灶，毕竟优等生是为学校争光的，而劣等
生老师愿意为你开小灶，但是问题是你吸收的了这些知识麽。对于高校也是这样，复旦交
大这样的学校，国家给的经费我们可以去买更好的仪器仪表让优秀的人才去做科学研究，
但是如果这些仪器仪表给了差的学校，就好比关公几百斤的大刀给了一个书生，刀是好刀
，但是可以到战场上杀敌么？也许那个书生连刀都拿不起来。所以这是国家的战略，和你
们没有任何关系，如果你们当地的大学好，那国家也会把钱投给你们的，我觉得这是完全
公平的
3. 这在国外也是说得通的，在美国，富人家交高昂的地产税，享受优质学区带来的教育
，福及下一代，而穷人只能上破学区，所以纵观中外，这也是非常合理的
4. 上海学生的综合素质其实是非常高的，不以分数论英雄，这在政策恰恰是素质教育的
体现，请看下一则新闻：
经济合作与发展组织最近公布了对全球数十个国家的15岁中学生展开的一场（PISA）能力
测验结果，来自中国上海的学生位列第一。上海学生首次参加这项测试就名列全球第一，
引起了各国尤其是欧美国家的震惊。有西方媒体称，中国学生今天取得的佳绩就如同63年
前苏联造出第一颗人造卫星一样重大。
最后，我再从理论上给你们最后一击，你们所谓的不公平，无非是上海考生受优待，但是
你们根本不知道公平是什么意思？公平并不等于平等。当你花钱买服务的时候，你花很少
的钱，凭什么要和花很多的钱的人买的服务是一样的，这实在是高校。
好了，暂时就写这么多吧，优秀的外地考生，你们要觉得自己足够优秀，可以来上海，但
是要懂得感恩，毕竟你们是客，如果你们足够优秀，在若干年后还能在上海立足而不会被
淘汰的话，你们现在的努力也会福及下一代，这是非常的公平的。
收藏收藏 分享分享
文章转自中华历史网：http://www.zhhistory.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1531
#lastpost
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.64.60.66]
标 题: 一个上海考生写给那些抱怨高考不平等的外地考生的忠发信站: 南京大学小百合站 (Sat Jun 21 10:36:43 2014)
我是一个上海人，从小生在上海长在上海，见证了大家拥挤在很狭小的空间的日子
里，又到一年高考日，肯定又会有很多外地考生在那削尖了脑袋往我们上海的高校挤，这
其中的一些外地考生在那说我们上海还有北京的考生如何受优待，在那愤愤不平，在这种
大环境下，我原创了这个帖子，只想对那些人说：“作为一个上海人，我真没觉得上海高
校优待我们考生有什么不对！！！”
首先我想问的是为什么上海北京的高校不该优待上海北京考生？难道你们当地的高
校没有优待你们么？无非是上海北京的高校好一些，那你们与其抱怨上海北京的考生受优
待，不如抱怨你们当地的教育机构的无能，当地政府发展高等教育的失败。你们人口是上
海北京的多少倍，难道就挑不出几个像样的大师组建一个一流的大学？这些抱怨我们上海
北京受优待的考生的人，就像是抱怨巴西的足校不从中国国内找中国苗子一样可笑
看到这里，我想肯定很多外地考试已经按捺不住内心的愤怒准备来喷我了，我知道上边的
论证并不充分，所以下边我会对我的论点做进一步深入的说明和分析
上海市政府每年拨给高校的科研经费，一部分来自于我们上海小孩的爸爸妈妈不断的努力
工作交的个人所得税，也有一部分来自于我们上海小孩子（还有我们的爸爸妈妈爷爷奶奶
）的消费产生的间接税，这其中和你们外地人有一分一毫的关系吗？既然如此，你们又凭
什么对上海的大学照顾我们上海人愤愤不平呢？我从不会因为北大清华在北京招的人多而
愤愤不平，不会因为上海人比北京人难上北大清华而不平，因为在我眼里，这都是他们父
辈祖辈的努力换来的，这就像父辈祖辈的财产子孙继承一样天经地义，你外地人自己祖上
没有财产传下来，就对我们愤愤不平，你们为什么不去问问为什么你们的父辈祖辈没有让
你们当官二代，富二代？
写到这里，我知道也许外地的喷子们正在搜集各种资料开始对我进行反驳，但是我基本已
经知道你们想说什么，现在我就让你们想说的话再憋回去
外地的家伙们，现在也许已经搜集了不少数据，什么教育部每年向交大复旦拨款多少啊来
试图反驳我，这一点，我并不否认，但是你们要注意的事实是：
1. 教育部的这笔经费里，难道没有我们上海人交的税？上海高校的经费来源于地方和国
家，地方上你们没有任何贡献，那么国家上我们上海人依然做了贡献，按照贡献指数来说
，上海也不是不在你们省招生，而上海人无疑对上海高校的贡献最大，那么优待上海考生
应该还是不应该？
2. 国家要发展高科技，而财力又有限，就好比大家在学校，师资有限，那么学校为了提
高考上重点高校的比例，势必要对优等生开开小灶，毕竟优等生是为学校争光的，而劣等
生老师愿意为你开小灶，但是问题是你吸收的了这些知识麽。对于高校也是这样，复旦交
大这样的学校，国家给的经费我们可以去买更好的仪器仪表让优秀的人才去做科学研究，
但是如果这些仪器仪表给了差的学校，就好比关公几百斤的大刀给了一个书生，刀是好刀
，但是可以到战场上杀敌么？也许那个书生连刀都拿不起来。所以这是国家的战略，和你
们没有任何关系，如果你们当地的大学好，那国家也会把钱投给你们的，我觉得这是完全
公平的
3. 这在国外也是说得通的，在美国，富人家交高昂的地产税，享受优质学区带来的教育
，福及下一代，而穷人只能上破学区，所以纵观中外，这也是非常合理的
4. 上海学生的综合素质其实是非常高的，不以分数论英雄，这在政策恰恰是素质教育的
体现，请看下一则新闻：
经济合作与发展组织最近公布了对全球数十个国家的15岁中学生展开的一场（PISA）能力
测验结果，来自中国上海的学生位列第一。上海学生首次参加这项测试就名列全球第一，
引起了各国尤其是欧美国家的震惊。有西方媒体称，中国学生今天取得的佳绩就如同63年
前苏联造出第一颗人造卫星一样重大。
最后，我再从理论上给你们最后一击，你们所谓的不公平，无非是上海考生受优待，但是
你们根本不知道公平是什么意思？公平并不等于平等。当你花钱买服务的时候，你花很少
的钱，凭什么要和花很多的钱的人买的服务是一样的，这实在是高校。
好了，暂时就写这么多吧，优秀的外地考生，你们要觉得自己足够优秀，可以来上海，但
是要懂得感恩，毕竟你们是客，如果你们足够优秀，在若干年后还能在上海立足而不会被
淘汰的话，你们现在的努力也会福及下一代，这是非常的公平的。
收藏收藏 分享分享
文章转自中华历史网：http://www.zhhistory.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1531
#lastpost
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.64.60.66]
No comments:
Post a Comment