发信人: Bricassart (Ralph), 信区: Photography
标 题: 这些年我进进出出的镜头
发信站: 南京大学小百合站 (Sat May 10 17:36:03 2014)
捣鼓二手镜头是一个挺有意思的事情。虽然不大可能升值，但是稍微留心一点的话也不会
损失太多金钱。
很久以前我被上面这个自己的想法说服，于是眼睛一睁一闭，从我手上已经进进出出了十
多个镜头。我很少尝试副厂镜，用的机器都是尼康的（DX和FX都有），自然下面说的主要
就是尼康镜头了。
这些只是我个人的一些想法，并不一定客观，也不是劝败文。我的想法只是给自己留一份
存档，总结一下。毕竟对于那些已经出了的镜头，除了照片就只剩下一些回忆了。
35 1.8G：应该是我用的第一个尼康镜头。当时去厦门玩，找小强借的D40和这个镜头。对
D40的分辨率来说，这个镜头的成像质量没什么可挑剔的。而且大光圈加50mm的等效焦距，
除了需要广角拍风景的时候，真的觉得可以只带着这一只镜头去旅行。我明显地感觉到它
比18-XX的一众套头成像要好，更不要说它的弱光能力了。现在女朋友的D40上仍然用着这
个头，美帝特价时买的，大概130美金，是我买的唯一一颗全新镜头。
18-55：尼康销量最大的套机头，我用过一代二代和带VR的三代，新出的新VR我没用过。价
格便宜又轻巧，镜头素质我觉得作为套机头没有什么明显缺点。一二三代镜头的素质我并
没有感觉到有什么不同，确实是单反入门的好镜头。不过这也是我唯一一个用坏的镜头，
一次爬雪山的时候，对焦系统没有征兆地挂了。回来拆开看看，里面的结构真的很简单。
基本上所有部件（似乎包括镜片）都是塑料的，做工也只是一般。
10.5 2.8 鱼眼：这个镜头是去大峡谷实（lv）习（xing）的时候借同行的同学玩的。印象
深刻啊。去大峡谷这样的地方，带上一颗这样的超广角鱼眼，效果不是18mm的普通广角可
以比较的。这个镜头拍的照片可以用软件从鱼眼校正成正常效果，而且非常小巧便携，可
以作为DX机器超广角的一种解决方案。
18-200 VR一代：目前DX画幅的镜头我只保留了两个，一个是35 1.8G，另一个就是18-200
VR。不大的机身和大变焦是它的最大优势。D7000的分辨率下，画质没有太大问题。可以
拍出很多出彩的照片。现在出去玩，一般就在Lowepro topload 45里面装一个D7000加18-
200，很轻巧。唯一的不足当然就是光圈在弱光和人像的时候经常不够用吧。另外一代和二
代的不同仅仅是一个变焦锁，但是我的这个一代在18端并不会自己伸出来，所以二代完全
没有必要了。现在一代二手大概只要2000元，我觉得很超值了。
50 1.8D：这个是我买D50时一起进的镜头，当时校友给的价格很超值。这个镜头大家都说
“光学精华”，但是我并没有用很久就出了。主要是因为它是AF头，而不是新的AFS，没有
超声波马达，对焦的时候对焦环回转，马达声音很大，也不能全时手动对焦。也许是个人
问题，但是我是非常讨厌听到这样的马达声。所以现在我基本上只考虑AFS的镜头，或者手
动头也行。
AF 28-200G：话说这个头也是没有超声波马达的，对焦很吵，不过现在还在我这里。原因
是它是唯一符合以下条件的镜头1）尼康原厂2）全幅3）小巧4）广角到长焦覆盖5）成像素
质说得过去。当时就像买一个这样的镜头挂在D3s上，也许旅行的时候可以取代D7000加18
-200的组合，同时不压断我的肩膀。现在看它的素质确实是马马虎虎，不过也是因为和50
1.8D同样的对焦声，这个镜头现在基本上不怎么用了。D3s想要轻便一点还是用50 1.4G或
者50 1.8G了（其实这个想法本身不是很现实）。
50 1.4G：刚进不久的镜头，用在D3s上。说实话，对它还是略失望的。大约F2.5以下的大
光圈，不仅成像软，还有很明显的色散。这只是1200万像素的D3s，用在D800上不知道会是
怎么样了。不过虽然这样，毕竟它轻便，F1.4的光圈也很有用，对焦也很扎实。我现在还
是挺喜欢用的。
50 1.8G：话说这个镜头我也入过。有个旧金山艺术学院的老头套出一堆镜头，价格不错，
我就全收了，然后再把不需要的卖了。这个镜头我只在D7000上试了试，感觉各方面都不错
的，现在想起来似乎也没有50 1.4G的色差问题。不过在DX画幅上，它的用处比较局限，用
来做室外半身人像比较合适。总之很快就把它给出了。
40 2.8G Micro：和50 1.8G一起入，一起出的。是个带微距功能的标准镜头，挺有意思的
。因为是微距头，结构和一般标准镜头有很大不同。印象里似乎对焦要吃力一点。镜头素
质还不错，但是因为我喜欢大光圈甚于微距，所以没怎么用就出了。话说，真的要拍微距
，还是100mm以上的焦段比较合适。
85 1.8D：这个镜头在FX上用着不错，但是DX上的话是比较局限的。当时并没有拍很多人像
，所以基本上没怎么用这个头就被我出了。说实话我都没怎么注意这个镜头素质到底如何
。你猜对了，这也是和50 1.8G一起入的。
17-55 2.8 在尼康DX专业镜头还远远没有研发齐全的当下，尼康这个17-55经常被人冠以“
DX镜皇”。这个镜头其实我还是非常满意的。build like a tank是大家对它做工用料的评
价，我表示同意。全金属机身，给你一种摔不坏的错觉（千万记住里面的镜片还是玻璃的
）。镜头素质的话，我看不出它和24-70的区别。不过后来还是把17-55给出了。不是它的
错，但DX系统我的需要是轻便小巧，而17-55还是太大太重了一点。对于DX系统，我觉得D
300s加17-55加70-200可以作为很多专业摄影师的可靠工具了。
24-70 2.8 现在D3s的挂机头。我比较满意的镜头，适用范围也很广。当然如果它能更小一
点更轻一点焦段更广一点我会更喜欢，但是我知道我在做梦。
70-200 2.8VR1 为了拍婚礼入的镜头。又大又重，1米的最近对焦距离和最小70的焦段让它
注定只能成为一颗专业化的镜头。你只能是站得远远地拍一些不大的场景。接受了这个设
定之后，还是蛮爽的。镜头素质我比较满意。都说VR2的版本更好，主要是边缘成像会好很
多，但是我没有什么特别大的感觉。而且VR1的版本二手便宜很多，边缘成像对于70-200的
拍摄题材来说不是特别重要，所以我满足了。我用一个Lowepro S&F lens exchange 200来
装它，需要的时候带在身上并不算特别地碍事。
三洋 14 2.8 手动头。这是我买的唯一一颗副厂镜头，现在还在用。我很喜欢。尼康的14
-24 2.8大家都爱，但是一来太贵，二来太大太重，三来这么贵却不能用UV镜片来保护，我
实在于心不忍。所以还是退而求其次，需要超广角的时候用这个三洋14 2.8。虽然是手动
的，但是14mm的焦段，除非把镜头凑到主题跟前，否则基本不需要对焦。再者，它相对很
小，相对很便宜（1800收的），素质也很不错，在尼康机器上还可以自动测光，做一颗偶
尔需要的时候拿出来拍一张的超广角镜头，已经可以满足我了。虽然它有明显的桶形畸变
，但是在可以软件校正。偶尔会觉得，如果能变焦的话会更方便构图，但这样的话就要求
太多了。
基本上就是这些。我现在一个D7000一个D3s，前者出去玩的时候用，所以镜头追求小巧方
便。D3s配的镜头，主要根据场合的需要来配置。我觉得好镜头有很多，购买镜头还是要看
你需要的。我反对很多摄影爱好者喜欢说的“买你买得起的最好的镜头”这句话，这是不
对的。只有适合的，没有最好的。我也觉得玩器材只能作为一个小爱好，而学习摄影基本
上是完全另外一回事请。如果你想成为一名摄影师，或者说拍出自己觉得好的照片，不要
先想着换器材，观察/学习/思考/实践，这些更加重要。说到底这是一个提升自我的过程，
器材只是工具。与君共勉。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.3.141]
标 题: 这些年我进进出出的镜头
发信站: 南京大学小百合站 (Sat May 10 17:36:03 2014)
捣鼓二手镜头是一个挺有意思的事情。虽然不大可能升值，但是稍微留心一点的话也不会
损失太多金钱。
很久以前我被上面这个自己的想法说服，于是眼睛一睁一闭，从我手上已经进进出出了十
多个镜头。我很少尝试副厂镜，用的机器都是尼康的（DX和FX都有），自然下面说的主要
就是尼康镜头了。
这些只是我个人的一些想法，并不一定客观，也不是劝败文。我的想法只是给自己留一份
存档，总结一下。毕竟对于那些已经出了的镜头，除了照片就只剩下一些回忆了。
35 1.8G：应该是我用的第一个尼康镜头。当时去厦门玩，找小强借的D40和这个镜头。对
D40的分辨率来说，这个镜头的成像质量没什么可挑剔的。而且大光圈加50mm的等效焦距，
除了需要广角拍风景的时候，真的觉得可以只带着这一只镜头去旅行。我明显地感觉到它
比18-XX的一众套头成像要好，更不要说它的弱光能力了。现在女朋友的D40上仍然用着这
个头，美帝特价时买的，大概130美金，是我买的唯一一颗全新镜头。
18-55：尼康销量最大的套机头，我用过一代二代和带VR的三代，新出的新VR我没用过。价
格便宜又轻巧，镜头素质我觉得作为套机头没有什么明显缺点。一二三代镜头的素质我并
没有感觉到有什么不同，确实是单反入门的好镜头。不过这也是我唯一一个用坏的镜头，
一次爬雪山的时候，对焦系统没有征兆地挂了。回来拆开看看，里面的结构真的很简单。
基本上所有部件（似乎包括镜片）都是塑料的，做工也只是一般。
10.5 2.8 鱼眼：这个镜头是去大峡谷实（lv）习（xing）的时候借同行的同学玩的。印象
深刻啊。去大峡谷这样的地方，带上一颗这样的超广角鱼眼，效果不是18mm的普通广角可
以比较的。这个镜头拍的照片可以用软件从鱼眼校正成正常效果，而且非常小巧便携，可
以作为DX机器超广角的一种解决方案。
18-200 VR一代：目前DX画幅的镜头我只保留了两个，一个是35 1.8G，另一个就是18-200
VR。不大的机身和大变焦是它的最大优势。D7000的分辨率下，画质没有太大问题。可以
拍出很多出彩的照片。现在出去玩，一般就在Lowepro topload 45里面装一个D7000加18-
200，很轻巧。唯一的不足当然就是光圈在弱光和人像的时候经常不够用吧。另外一代和二
代的不同仅仅是一个变焦锁，但是我的这个一代在18端并不会自己伸出来，所以二代完全
没有必要了。现在一代二手大概只要2000元，我觉得很超值了。
50 1.8D：这个是我买D50时一起进的镜头，当时校友给的价格很超值。这个镜头大家都说
“光学精华”，但是我并没有用很久就出了。主要是因为它是AF头，而不是新的AFS，没有
超声波马达，对焦的时候对焦环回转，马达声音很大，也不能全时手动对焦。也许是个人
问题，但是我是非常讨厌听到这样的马达声。所以现在我基本上只考虑AFS的镜头，或者手
动头也行。
AF 28-200G：话说这个头也是没有超声波马达的，对焦很吵，不过现在还在我这里。原因
是它是唯一符合以下条件的镜头1）尼康原厂2）全幅3）小巧4）广角到长焦覆盖5）成像素
质说得过去。当时就像买一个这样的镜头挂在D3s上，也许旅行的时候可以取代D7000加18
-200的组合，同时不压断我的肩膀。现在看它的素质确实是马马虎虎，不过也是因为和50
1.8D同样的对焦声，这个镜头现在基本上不怎么用了。D3s想要轻便一点还是用50 1.4G或
者50 1.8G了（其实这个想法本身不是很现实）。
50 1.4G：刚进不久的镜头，用在D3s上。说实话，对它还是略失望的。大约F2.5以下的大
光圈，不仅成像软，还有很明显的色散。这只是1200万像素的D3s，用在D800上不知道会是
怎么样了。不过虽然这样，毕竟它轻便，F1.4的光圈也很有用，对焦也很扎实。我现在还
是挺喜欢用的。
50 1.8G：话说这个镜头我也入过。有个旧金山艺术学院的老头套出一堆镜头，价格不错，
我就全收了，然后再把不需要的卖了。这个镜头我只在D7000上试了试，感觉各方面都不错
的，现在想起来似乎也没有50 1.4G的色差问题。不过在DX画幅上，它的用处比较局限，用
来做室外半身人像比较合适。总之很快就把它给出了。
40 2.8G Micro：和50 1.8G一起入，一起出的。是个带微距功能的标准镜头，挺有意思的
。因为是微距头，结构和一般标准镜头有很大不同。印象里似乎对焦要吃力一点。镜头素
质还不错，但是因为我喜欢大光圈甚于微距，所以没怎么用就出了。话说，真的要拍微距
，还是100mm以上的焦段比较合适。
85 1.8D：这个镜头在FX上用着不错，但是DX上的话是比较局限的。当时并没有拍很多人像
，所以基本上没怎么用这个头就被我出了。说实话我都没怎么注意这个镜头素质到底如何
。你猜对了，这也是和50 1.8G一起入的。
17-55 2.8 在尼康DX专业镜头还远远没有研发齐全的当下，尼康这个17-55经常被人冠以“
DX镜皇”。这个镜头其实我还是非常满意的。build like a tank是大家对它做工用料的评
价，我表示同意。全金属机身，给你一种摔不坏的错觉（千万记住里面的镜片还是玻璃的
）。镜头素质的话，我看不出它和24-70的区别。不过后来还是把17-55给出了。不是它的
错，但DX系统我的需要是轻便小巧，而17-55还是太大太重了一点。对于DX系统，我觉得D
300s加17-55加70-200可以作为很多专业摄影师的可靠工具了。
24-70 2.8 现在D3s的挂机头。我比较满意的镜头，适用范围也很广。当然如果它能更小一
点更轻一点焦段更广一点我会更喜欢，但是我知道我在做梦。
70-200 2.8VR1 为了拍婚礼入的镜头。又大又重，1米的最近对焦距离和最小70的焦段让它
注定只能成为一颗专业化的镜头。你只能是站得远远地拍一些不大的场景。接受了这个设
定之后，还是蛮爽的。镜头素质我比较满意。都说VR2的版本更好，主要是边缘成像会好很
多，但是我没有什么特别大的感觉。而且VR1的版本二手便宜很多，边缘成像对于70-200的
拍摄题材来说不是特别重要，所以我满足了。我用一个Lowepro S&F lens exchange 200来
装它，需要的时候带在身上并不算特别地碍事。
三洋 14 2.8 手动头。这是我买的唯一一颗副厂镜头，现在还在用。我很喜欢。尼康的14
-24 2.8大家都爱，但是一来太贵，二来太大太重，三来这么贵却不能用UV镜片来保护，我
实在于心不忍。所以还是退而求其次，需要超广角的时候用这个三洋14 2.8。虽然是手动
的，但是14mm的焦段，除非把镜头凑到主题跟前，否则基本不需要对焦。再者，它相对很
小，相对很便宜（1800收的），素质也很不错，在尼康机器上还可以自动测光，做一颗偶
尔需要的时候拿出来拍一张的超广角镜头，已经可以满足我了。虽然它有明显的桶形畸变
，但是在可以软件校正。偶尔会觉得，如果能变焦的话会更方便构图，但这样的话就要求
太多了。
基本上就是这些。我现在一个D7000一个D3s，前者出去玩的时候用，所以镜头追求小巧方
便。D3s配的镜头，主要根据场合的需要来配置。我觉得好镜头有很多，购买镜头还是要看
你需要的。我反对很多摄影爱好者喜欢说的“买你买得起的最好的镜头”这句话，这是不
对的。只有适合的，没有最好的。我也觉得玩器材只能作为一个小爱好，而学习摄影基本
上是完全另外一回事请。如果你想成为一名摄影师，或者说拍出自己觉得好的照片，不要
先想着换器材，观察/学习/思考/实践，这些更加重要。说到底这是一个提升自我的过程，
器材只是工具。与君共勉。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.3.141]
No comments:
Post a Comment