发信人: damnit (oops), 信区: V_Suggestions
标 题: 关于论文盲审,问一下研究生院
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 6 08:45:05 2014)


我也许是个不算成功的研究生导师。我的学生用了近六年时间做了一个研究。现在在写博
士论文,准备答辩。研究工作也正准备投一个不错的刊物。

因为研究生院要求所有的博士论文都必须经过盲审,我想请教,有什么机制来避免在盲审
过程中发生审稿人,或在审稿环节中经手的某个人,把论文中的内容拿去发表。一些期刊
的运作大家都心知肚明,完全可以做到在很短时间里就接受、刊出。而与此同时,我们自
己的稿子可能还在国外一轮轮地被审、被要求补实验补数据。

那么,万一(我说的是万一)发生这样的情况,我们怎么办?有没有追究的流程?依照什么
程序和法律来追究?对于实验室和研究生造成的经济损失也许可以弥补,但是一篇好的研
究论文对教师和研究生一生的影响远远超过这些。更何况,即使是再微不足道的研究工作
也有自己的尊严。

被审稿人或者相关人员拿去发表还算是好的,属于可以追查到的。但是像下面这样的场
景呢:

审稿人:哥们,你那个研究做得怎样了?
@#$%:还差一点...
审稿人:我这里有南京大学的一个博士论文,你那个问题其实是这么这么回事
@#$%:soga......我们马上补个小实验就可以,这就写了发表

--你永远都搞不清哪里出了问题。
而这样的事情我听说过同行的两次。一次是得益方。杂志的审稿人打电话给他,告诉他
另外一个实验室投稿了类似的内容,让他尽快投稿,这样可以当成是背靠背投稿,两个
人的文章都能发表。另一次是受害方。投稿被审稿人压住,然后审稿人的朋友在一个影
响因子3左右的杂志发表了类似的工作。两个事件都发生在Nature。

在投稿前,我们也会找一些朋友来看稿子,提出意见和建议。但绝不是像盲审这样根本不
知道是谁在看你多年积累的数据。

博士论文也许是一个研究生一生中最值得珍惜和自豪的学业成就。难道让我们的研究生像
做假账那样搞阴阳两份论文,一份送盲审、一份拿来答辩么?

此前我让院里的研究生秘书去问研究生院,但没有得到答复。

所以,我不得不请研究生院说明:

1. 依据什么法律条款来对论文中的知识产权进行保护;
2. 一旦发生侵权事件,依据什么流程来进行追究,追究哪些人,追究到什么程度;谁去追
究?
--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 114.212.201.178]
※ 修改:.damnit 於 Mar 6 08:48:07 2014 修改本文.[FROM: 114.212.201.178]
※ 修改:.damnit 於 Mar 6 08:48:22 2014 修改本文.[FROM: 114.212.201.178]
※ 修改:.damnit 於 Mar 6 08:52:37 2014 修改本文.[FROM: 114.212.201.178]
※ 修改:.damnit 於 Mar 6 11:23:07 2014 修改本文.[FROM: 114.212.201.178]