发信人: superjyq (superjyq), 信区: Mobile
标 题: 说说现在主流机型的UI的流畅度
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jan 16 18:34:47 2013)
流畅度的定义：画面切换的速度，过渡感，以及对触摸动作响应的快慢。当然比较主观，
但是我觉得大多数人应该是一个感受。（我重点看切换桌面的流畅度，桌面上有图标和插件）
所有对比都基于官方rom，第三方rom我个人觉得刷了就是浪费时间的
9300（4.1）和 note2（4.1）：非常流畅，三星的UI让桌面的过度画面更自然，给你更顺滑的
感觉，流畅感应该好于4.1原生UI。
9308（4.0）：和9300一样的机器，虽然是4.0，不知道是因为三星优化还是四核的力量，
流畅度不比4.1差很多
note1（2.3）：9228和9220我都把玩过，流畅度比U930的4.0好，但明显不如U930的4.1。
桌面的滑动的速度慢，而且响应有滞后
9100（2.3）：比note1流畅很多，但是不如U930（4.1），系统还是拖了后腿
U930（4.0) 程序菜单还是挺流畅的，桌面对滑动的动作响应有明显滞后。
U930（4.1) UI流畅度改善明显，但是系统还有小bug，很快会更新b04版本
结论： 双核+1G+4.1，就能满足大多数人的需求
最后说说4核到底有什么用。当双核满载的时候，四核作用就会体现。比如我用豌豆夹更新
软件的时候（一次更新十几个），这时候机器基本就不能操作了，会相当卡。但是四核就
会好很多。但是我想说让cpu满载的机会并不多，但是还是有，四核如果是白菜价的话，就
上个四核。还有老双核已经得不到cpu厂家4.1的支持了，硬件永远要上主流的，只有主流
硬件才能让软件也保持主流。你花钱买一个高配置的旗舰，其实高配置花不了多少成本，
更多的成本是厂家为这个机器做的优化和设计。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.209.11.167]
※ 修改:．superjyq 於 Jan 16 18:43:34 2013 修改本文．[FROM: 180.209.11.167]
标 题: 说说现在主流机型的UI的流畅度
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jan 16 18:34:47 2013)
流畅度的定义：画面切换的速度，过渡感，以及对触摸动作响应的快慢。当然比较主观，
但是我觉得大多数人应该是一个感受。（我重点看切换桌面的流畅度，桌面上有图标和插件）
所有对比都基于官方rom，第三方rom我个人觉得刷了就是浪费时间的
9300（4.1）和 note2（4.1）：非常流畅，三星的UI让桌面的过度画面更自然，给你更顺滑的
感觉，流畅感应该好于4.1原生UI。
9308（4.0）：和9300一样的机器，虽然是4.0，不知道是因为三星优化还是四核的力量，
流畅度不比4.1差很多
note1（2.3）：9228和9220我都把玩过，流畅度比U930的4.0好，但明显不如U930的4.1。
桌面的滑动的速度慢，而且响应有滞后
9100（2.3）：比note1流畅很多，但是不如U930（4.1），系统还是拖了后腿
U930（4.0) 程序菜单还是挺流畅的，桌面对滑动的动作响应有明显滞后。
U930（4.1) UI流畅度改善明显，但是系统还有小bug，很快会更新b04版本
结论： 双核+1G+4.1，就能满足大多数人的需求
最后说说4核到底有什么用。当双核满载的时候，四核作用就会体现。比如我用豌豆夹更新
软件的时候（一次更新十几个），这时候机器基本就不能操作了，会相当卡。但是四核就
会好很多。但是我想说让cpu满载的机会并不多，但是还是有，四核如果是白菜价的话，就
上个四核。还有老双核已经得不到cpu厂家4.1的支持了，硬件永远要上主流的，只有主流
硬件才能让软件也保持主流。你花钱买一个高配置的旗舰，其实高配置花不了多少成本，
更多的成本是厂家为这个机器做的优化和设计。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.209.11.167]
※ 修改:．superjyq 於 Jan 16 18:43:34 2013 修改本文．[FROM: 180.209.11.167]
No comments:
Post a Comment