发信人: ThinkPader (小黑(手机与战斗机的区别)), 信区: Pictures
标 题: 武悼天王冉闵与屠胡令
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jan 15 11:53:49 2013)





此人不得了,是五胡乱华时汉人的传奇英雄,冉魏政权的开国皇帝。但此人在历史上评价
一直不高,这可能是和他杀人如麻,太过血腥有关。

西晋末时,“八王之乱”后又是“五胡乱华”,“北地沧凉,衣冠南迁,胡狄遍地,汉家
子弟几欲被数屠殆尽。”当时统治中国北方的是匈奴、羌、氐、羯、鲜卑等“少数民族”
,说他们是少数民族只是为了符合现在的说法,其实在当时他们就是“异族”,他们当中
除羌、鲜卑人外,基本都不是黄种人,比如羯人就是从高加索、黑海草原一带迁徙过来的
白种人,金发碧眼,用现代眼光看完全是欧洲人种。而他们对于汉民族的压迫可谓是血腥
残忍。

羯族人石勒在攻入洛阳时,命令西晋皇帝为他执伞,仅执了一天,就把这位年仅18岁的皇
帝杀了,同时还处死西晋大臣2000多人,而且死都不给个好死法,全部大卸八块,死状恐
怖,只有对王衍和另外一个人发了善心,大家千万不要误会,所谓的发善心是指推倒一面
墙把他们压死,算是给他们一个全尸。在石勒建立了后赵后,公然明定胡人可以随便劫掠
汉人,胡人没钱,可以看到汉人就抢,肚子饿,就可以冲进汉人家里抢吃的,汉人不许反
抗,否则全家杀死,这算是什么法律!同时还命令不许说“胡”、“羯”之类的字,否则
一律杀头。有一次他召见一位汉人大臣樊坦,等了半天还没来,等到了,发现这位汉人大
臣身上一塌糊涂,石勒问他出了什么事,原来是路上被胡人抢了,当时樊坦正在气头上,
就说了“羯贼”抢我,说完才发觉说错了话,赶紧向石勒磕头赔罪。后来石勒算是赦免了
他。一个汉人大臣尚且如此,可以想像一般汉人当时的处境了。

就在这样的环境下,有许多汉人不甘心被奴役的命运,奋起反抗,冉闵就出生于这样的家
庭。冉闵的父亲是北方义军乞活军中一员勇冠三军的虎将冉谵。冉谵以东晋将领自居,带
领乞活军与羯赵帝国抗战,在当时名气很大。石勒也很想得到这个人,多次下令擒住他。
在一次战斗中,冉谵因寡不敌众,受了重伤,被羯兵用网抓回来献给石勒,此时年仅十一
二岁的冉闵也连同父亲一道被俘。冉闵年纪虽小,但已聪明懂事,智勇双全。据说石勒一
看到他就很喜欢。冉谵终因伤重而亡,羯主石勒欣赏勇冠三军的冉谵,加之小冉闵聪明伶
俐,石勒就将小冉闵认作干孙子,为他改名叫石闵。但是亲人的死小冉闵看在眼中,加上
父亲一贯的教育,复仇的种子已经埋在了冉闵小小的心中。

冉闵从小佩服东晋名将祖逖,一心想建立大事业,加之将门虎子,冉闵长大后成为北方赫
赫有名的将领,几乎战无不胜,史载“身长八尺,善谋策,骁猛多力,攻战无前”。但当
时后赵实力强大,无人可撼,冉闵也只能等待时机,并伺机发展自己的力量。石勒死后,
他的侄子石虎篡位,别的羯族贵族不服,但均被石虎剿平。石虎上台后,对汉民族的压迫
变本加厉,自己也是穷凶黩武,荒淫至极,自己把自己的几个儿子挖心刨腹。当时西蜀政
权——成汉派使者来朝见石虎,只见从长安到洛阳再到都城邺城,沿途树上挂满上吊自杀
的人,城墙上挂满人头,尸骨则被做成“尸观”,人民的苦状可见一斑,而作为被压迫的
汉民族就更惨了。

公元348年, 此时的石虎已病入膏荒,中原开始广为流传着西楚霸王转世,将救北方汉民
于水火的传说,冉闵也被猜忌。此时北方鲜卑著名将领慕容俊领兵入侵,后赵便命令冉闵
去守北方。

此时北方天寒地冻,慕容俊乃北燕名将,率二十万大军前来,兵强马壮军势威严。冉闵率
五万汉军迎敌,初战不利,便采取坚守的策略,想待慕容俊给养不济,再寻机出击。哪知
此时石虎驾崩,后赵朝廷乱的一塌糊涂,这正是一个冉闵等待许久的报仇良机,但面前慕
容俊虎视眈眈,更要命的是后方一乱,自己的给养成了问题。此时冉闵的天赋和智慧发挥
了出来。

他先命令军中粮食逐步减少为每天四两,军中大将熬不住,一起见冉闵。冉闵此时将后方
情况和盘托出,并指出此时若再不决一死战,只有等死一条,军中顿时士气高涨。然后,
冉闵施奇计,诱慕容俊渡过凌河。在漫天的风雪中,慕容俊的追兵追至小沙河时已人困马
乏,正准备休息,冉闵培养的5000名敢死兵在风雪的掩护下,浑身赤膊,掩杀而来,慕容
俊军士恍惚之中好像有天兵天将杀来,顿时阵脚大乱,纷纷溃逃,而冉闵事先安排的伏军
也在此时杀出,燕军纷纷强渡凌河逃命,等逃过凌河时,慕容俊身边只剩下四五千人。

冉闵此役大获全胜。擒斩燕军七万余人,斩首上将以上三十余名,焚烧粮台二十万斛,夺
鲜卑北燕郡县大小二十八城。冉闵威震中原,一战成功后,立马星夜杀回邺城。冉闵等待
二十年的复仇良机终于到了!邺城中,石虎的几个后代王族相互厮杀,几个姓石的一会儿
你称王,一会儿他称帝。后来羌人首领姚弋仲和氐人首领梁牟立石冲为帝,两个人一度传
旨要杀尽国中汉人。可他们万万没料到冉闵会大败燕军,而且回兵如此迅速。冉闵大军新
胜,锐不可当。只一个晚上,便攻下了邺城,梁牟和石冲均死于乱军之中,姚弋仲单枪匹
马突围而走。冉闵攻入邺城后,发出著名的《杀胡令》,一时之间,邺城羯族被屠杀了二
十几万,山西南部的羯人和胡人也被报复的汉人杀尽。被压迫残害多年的北方汉人向胡人
发起了复仇行动。冉闵发起屠胡令后,北方各地汉人群起响应,消灭大量胡族。迫于冉闵
和诸路中原汉军的武力威胁,有诸氐、羌、胡、蛮数百余万,各自想返还陇西或河套草原
一带原来生活的地方,九大石胡甚至从此远迁回中亚老家。中原胡族一度被基本扫清。据
计算,在西晋灭亡初期中原地区汉族人不下600万人,但到冉闵时代,中原汉族人大概只有
400万左右,而各族胡人加起来足有五六百万,如不是冉闵,汉族人几乎要变成少数民族了


另一方面,胡人的疯狂反扑也开始了。后赵的遗民石琨、张举等大臣纷纷逃跑到襄国的石
祗那里。不久,石祗在襄国称帝,遥拜洛阳的姚弋仲为丞相,派遣石琨、张举率领十二万
大军杀向邺城。冉闵亲率八万大军迎敌,双方在邯郸展开决战。冉闵带头冲杀,后赵军大
败,被杀两万八千人。尔后,石祗再派部将刘显率领七万大军进攻邺城。由于冉闵缺乏情
报工作,刘显的军队离邺城只有二十里,冉闵才知道。就是这样仓促应战,刘显依然被打
得溃不成军,七万人死了四万,不得已向冉闵乞降。冉闵放他一条生路,刘显回去后就杀
了石祗,后赵至此彻底灭亡。后赵最后一个王族石琨逃到了东晋,被斩首市曹。

后赵灭亡后,各胡搬来了最后一个救星,新崛起的辽东燕国。此时,前面说过的慕容俊已
经当上了燕国国主,他派出了自己的四弟——天才少年慕容恪。慕容恪是当时北方传奇名
将,人称不败少年,慕容恪为打败冉闵作了精心的准备。公元352年四月,慕容恪获悉冉闵
到边境的安喜(今河北定州)打粮,所带士兵不足一万(七千步军和约二千骑兵),遂指
挥各地二十四万大兵四面集结,冉闵却浑然不觉。等走到了常山,遭遇到了慕容恪的十四
万先头骑兵大军。此时大将军董闰、车骑将军张温建议:鲜卑乘胜锋锐,且彼众我寡,宜
且避之;待其骄惰,然后进击可胜。但是,冉闵做出了也许是一生中最坏的决定。冉闵没
有听取意见,而是继续指挥队伍行进,在廉台附近的树林里和慕容恪展开了激战。有万夫
不当之勇的冉闵亲自上阵杀敌。一战,冉闵以五千汉家子弟,大破胡骑七万。次战,汉骑
一千,败其三万。如此十战十胜,号称不败少年的慕容恪遇到了一辈子没有遇到过的失利
。但慕容恪精心准备工作也不是白做的,他搬出了秘藏绝招——连环马。这是中国历史上
第一次出现连环马,也是慕容恪研究冉闵后推出了最厉害杀招!冉闵果然中计,被包围在
连环马之中,手下七千多人死亡殆尽。但冉闵之英勇世所罕见,一阵厮杀后居然被他单枪
匹马冲出了连环马的包围圈。就在此时,或许是天意弄人,冉闵座骑朱红马忽然曝毙,冉
闵轰然倒下,被燕军所擒。公元352年六月,冉闵被鲜卑王慕容俊斩于遏陉山。

历史上的评论对冉闵颇多诟词。但冉闵之时胡人残害中华百姓是实。冉闵一直以汉人自居
,一生未和南方东晋打仗,这是事实。冉闵被侵入中原的各胡军队围攻时,他在遥远的北
方与各胡联军拼命,即使这样,终其一生他也未向东晋开战。而南方东晋趁机进攻他后方
的时候,他从未命令自己的部队抵抗过,东晋因此收复的失地比任何时候都多,这也是事
实。《十六国春秋》、《晋书》中记载“闵乃语众道:‘我等本是晋人,今晋室犹存,愿
与诸君奉表迎晋天子还都洛阳,各分封牧守公侯,诸君以为何如?’晋使转报晋廷,廷议
以闵亦乱贼,置诸不睬。”冉闵此时想带众人归降东晋,东晋却认为冉闵是乱贼而不予理
睬。 “闵临江传语晋使道:‘胡贼乱我中原,已数十年,今我已诛胡首,只有余党未平,
江东若能共讨,可即发兵前来。’晋廷亦置诸不睬。”冉闵邀东晋一起共战,东晋不予理
睬,原因是他们感觉冉闵语言不够恭敬。冉闵乃一战将,懂什么用语规范,东晋之人实在
鄙陋,英明之主不多,辅佐大臣要么拥兵自强如王敦、苏峻、陶侃等,要么言过其实如庾
亮之流,事务大小轻重不分,专研于谁是贼寇,谁的用语不恭敬,放着大好机会不用,看
看当年刘邦、曹操是如何用人,如何当机立断的,真有天地之殊!

冉闵被擒后,慕容俊嘲笑他:“汝奴仆下才,何自妄称天子?” 冉闵回答了一句非常铿锵
有力的话:“天下大乱,尔等夷狄禽兽之类人面兽心尚且称帝,况我中土英雄何为不得称
帝邪!”(天下大乱,你们这些禽兽一样的蛮夷,人面兽心都能做帝王,何况我是堂堂的
中华英雄,为何不能做帝王!)遥想当年,我中华男儿也是这般铮铮铁骨、血气方刚,凭
这点,冉闵也该入选中华“另类”民族英雄。

传说冉闵死于遏陉山后,山上左右七里草木悉枯,蝗虫大起,北方五月不雨直至十二月。
慕容俊大惧,派遣使者祀之,谥冉闵曰“武悼天王”,当天便天降大雪,过人双膝。这可
不是我编故事,这是正史的记载!

注:冉闵也有说本姓“染”的,流传于日本的史料中就叫他染闵。1990年出土的北魏染华
墓志(冉闵的后人)证明了这一点。该墓志中的人物都姓“染”,称高祖为染闵。可见冉
闵原为染闵是可信的,可能是《晋书》的误抄吧。《晋书》中对染闵颇多微词,写错名字
也很有可能。

--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 211.94.93.225]