发信人: moicx (沉夕), 信区: Pictures
标 题: 《非诚勿扰》，你可知何谓“尊重”？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Jul 13 17:59:14 2012)
突发少年狂，为了一张《非诚》门票，上了贼船参加录制《一站到底》。“拉皮条”的告
诉我们，5点上车到溧水录制，10点回到南京。5点，江苏电视台南门，余欣欣然前往。
到溧水就拿到了一张《非诚》门票，如获至宝。可是，《一站到底》 的录制一拖再拖，1
0点半还在现场。虽第一次参加，此时兴奋劲已经荡然无存，心里还惦记着第二天要交的论
文。为了捍卫权利，给“皮条客”发短信索要第二张门票作为心理补偿。对方回复“可以
了，意外么“。鄙人心里一阵窃喜。
第二天又联系”皮条客“，怎么取票啊？半天也没收到回复。晚上又”恬不知耻“地补发
一条，调侃地说”言而无信非纯爷们哦”。这回人家终于回复了，“谁答应你了？你烦不
烦啊，告诉你没有还天天问，每个人都像你这样我每天别的事别干了”。
顿时一头雾水，常年生活在校园中的谦谦君子中，没多少机会体会这犀利的指责。是不是
弄错，忘记我了？于是把昨天的短信“可以了，意外么”发给他，“难道不是答应了？”
换来的是更加暴戾的口吻：”尼玛我是回你这个信息说可以了，有点意外正常！我夜里1点
都呆过“ 。
修炼多年的平和心态一下子被这条短信打翻了！他的意思明摆着：跟你说晚上10点，你要
有夜里1点的思想准备。你也不看看，我们江苏电视台工作人员多么辛苦，知足吧，12点回
到南京算早的啦！ （哦，他没我转述的这么客气，还有个”尼玛“呢）
被欺骗本来感觉就不爽，出言不逊的无耻让人忍无可忍。出于教育者的职业癖好，我告诉
”皮条客“：我要的不是门票，是尊重和理解！
对方可能觉得理解有困难，销声匿迹，营造出手机欠费发不出短信的惨状。
出于对非诚勿扰和江苏电视台的责任心（听着有点瘆人，但自恋的我固执地以为是在帮助
他们），拨打了该台“职业道德监督电话”，一位老哥做了记录，表示“本台工作人员分
n种，有些临时工素质有待提高……”。几天过去了，无反馈。
他们反思了吗？也许人家太忙了，对鸡毛蒜皮实在提不起兴趣，也就是我们这闲得发慌的
才斤斤计较。
还要计较下去吗？我以为，学生不学习，老师是没有什么办法的。
但这段经历不失为一个关于尊重的经典案例。
何谓“尊重”？英文Respect本意是再看一遍。根据我的理解，就是换位思考，站在对方的
角度上再看一遍。
即“己所不欲勿施于人”、“老吾老以及人之老……”
江苏台可能还不懂得如何尊重观众。观众不仅仅是收视率，更是一个个鲜活的人。观众虽
然是一个个，但又有统一普遍的意义。 也许在“皮条客”一类的工作人员眼中，观众就是
塞满摄像机镜头、做背景的东西，他们的感受并不重要（难怪录制3-4个小时都不让上厕所
）；换言之，他们就是一个个符号，电视台看重的是他们的符号价值。而与人性相关的一
切属性可以忽略不计，甚至对录制工作可能形成干扰时，要压制、抹杀这样的人性。
所以，“尼玛……可以了……烦不烦……我忙着呢……”是他们“正常”的思维模式。
不懂得尊重，能指望得到什么尊重呢？把他人看作符号，自己作为人的权利如何能得到保
障？
说的远点，犹太人在纳粹的眼里就是劣等民族的符号，他们不是人，所以不必要尊重。江
苏台里是不是也有这样一群“纳粹”呢？我们自己身上是不是也有“纳粹”的印记呢？
尊重他人，就是尊重自己。一个人不等于一个符号。
PS：文章庸长，观点被冲淡了，几位沙发似乎误读了我的意思。补充两点：
1，不是谴责对方不给票。要票本身就是抱着侥幸心理。对方如果回复：不好意思，没有。也就无话可说了。最多发发牢骚，不涉及尊重不尊重。
2，重申一句，要的不是票，是对方拖延时间应该表达的歉意。
3，抗议的对象不是人家第一条短信写的不清楚，而是最后一条短信“1点也正常”直接忽略了观众的感受。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.209.6.77]
※ 修改:．moicx 於 Jul 13 18:16:49 2012 修改本文．[FROM: 180.209.6.77]
标 题: 《非诚勿扰》，你可知何谓“尊重”？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Jul 13 17:59:14 2012)
突发少年狂，为了一张《非诚》门票，上了贼船参加录制《一站到底》。“拉皮条”的告
诉我们，5点上车到溧水录制，10点回到南京。5点，江苏电视台南门，余欣欣然前往。
到溧水就拿到了一张《非诚》门票，如获至宝。可是，《一站到底》 的录制一拖再拖，1
0点半还在现场。虽第一次参加，此时兴奋劲已经荡然无存，心里还惦记着第二天要交的论
文。为了捍卫权利，给“皮条客”发短信索要第二张门票作为心理补偿。对方回复“可以
了，意外么“。鄙人心里一阵窃喜。
第二天又联系”皮条客“，怎么取票啊？半天也没收到回复。晚上又”恬不知耻“地补发
一条，调侃地说”言而无信非纯爷们哦”。这回人家终于回复了，“谁答应你了？你烦不
烦啊，告诉你没有还天天问，每个人都像你这样我每天别的事别干了”。
顿时一头雾水，常年生活在校园中的谦谦君子中，没多少机会体会这犀利的指责。是不是
弄错，忘记我了？于是把昨天的短信“可以了，意外么”发给他，“难道不是答应了？”
换来的是更加暴戾的口吻：”尼玛我是回你这个信息说可以了，有点意外正常！我夜里1点
都呆过“ 。
修炼多年的平和心态一下子被这条短信打翻了！他的意思明摆着：跟你说晚上10点，你要
有夜里1点的思想准备。你也不看看，我们江苏电视台工作人员多么辛苦，知足吧，12点回
到南京算早的啦！ （哦，他没我转述的这么客气，还有个”尼玛“呢）
被欺骗本来感觉就不爽，出言不逊的无耻让人忍无可忍。出于教育者的职业癖好，我告诉
”皮条客“：我要的不是门票，是尊重和理解！
对方可能觉得理解有困难，销声匿迹，营造出手机欠费发不出短信的惨状。
出于对非诚勿扰和江苏电视台的责任心（听着有点瘆人，但自恋的我固执地以为是在帮助
他们），拨打了该台“职业道德监督电话”，一位老哥做了记录，表示“本台工作人员分
n种，有些临时工素质有待提高……”。几天过去了，无反馈。
他们反思了吗？也许人家太忙了，对鸡毛蒜皮实在提不起兴趣，也就是我们这闲得发慌的
才斤斤计较。
还要计较下去吗？我以为，学生不学习，老师是没有什么办法的。
但这段经历不失为一个关于尊重的经典案例。
何谓“尊重”？英文Respect本意是再看一遍。根据我的理解，就是换位思考，站在对方的
角度上再看一遍。
即“己所不欲勿施于人”、“老吾老以及人之老……”
江苏台可能还不懂得如何尊重观众。观众不仅仅是收视率，更是一个个鲜活的人。观众虽
然是一个个，但又有统一普遍的意义。 也许在“皮条客”一类的工作人员眼中，观众就是
塞满摄像机镜头、做背景的东西，他们的感受并不重要（难怪录制3-4个小时都不让上厕所
）；换言之，他们就是一个个符号，电视台看重的是他们的符号价值。而与人性相关的一
切属性可以忽略不计，甚至对录制工作可能形成干扰时，要压制、抹杀这样的人性。
所以，“尼玛……可以了……烦不烦……我忙着呢……”是他们“正常”的思维模式。
不懂得尊重，能指望得到什么尊重呢？把他人看作符号，自己作为人的权利如何能得到保
障？
说的远点，犹太人在纳粹的眼里就是劣等民族的符号，他们不是人，所以不必要尊重。江
苏台里是不是也有这样一群“纳粹”呢？我们自己身上是不是也有“纳粹”的印记呢？
尊重他人，就是尊重自己。一个人不等于一个符号。
PS：文章庸长，观点被冲淡了，几位沙发似乎误读了我的意思。补充两点：
1，不是谴责对方不给票。要票本身就是抱着侥幸心理。对方如果回复：不好意思，没有。也就无话可说了。最多发发牢骚，不涉及尊重不尊重。
2，重申一句，要的不是票，是对方拖延时间应该表达的歉意。
3，抗议的对象不是人家第一条短信写的不清楚，而是最后一条短信“1点也正常”直接忽略了观众的感受。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.209.6.77]
※ 修改:．moicx 於 Jul 13 18:16:49 2012 修改本文．[FROM: 180.209.6.77]
No comments:
Post a Comment