发信人: ManuLover (Ferguson), 信区: WorldFootball
标 题: 关于浆糊的一些看法！
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jan 2 13:14:38 2012)
我一直都想不明白为啥大家老攻击浆糊。浆糊，为了WF版贡献了多少人气？ 他的作品也许在你眼里算不上什么
上等作品，但至少也不差吧。 事实上，很多次投票的结果和浆糊的排名差不了多少。 然
而，他能提出那么多具有系统性的问题，这是值得大家学习的。
我也不是说其他人不好。不过比其有些人只知道调调情，相互攻击，调侃，浆糊的作品可
以说为WF带来了一定的水准。而每次，都被人加以讽刺，侮辱。浆糊对此的态度还是很有
风度的。能在这种压力下，保持自己的风格确实不容易。
我不知道为什么有些人一直对浆糊进行不依不饶的攻击。如果你不喜欢他的作品，为什么
非要去攻击别人呢？ 就不能简单的就事论事吗？ 你能拿出让人信服的论据那才是关键。
何况浆糊又没有肯定他说的就是对的。足球的世界很多东西是没有定论的。
我魔一些球迷老觉得浆糊败了我魔的rp。人品是什么？如果真的有用，那不如让这些球员
都自残来攒rp算了。还踢什么球。rp只是偶尔拿来娱乐一下的。
当然每个人都有自己回帖的风格， 这也是网络为什么好玩的关键。我只是希望大家对别人
多一点尊重。不要动不动就攻击别人，连别人发帖加个【浆糊】都要不爽，我真不知道说
什么好了。
无论怎么说，在后大婶时代的WF， 浆糊毫无疑问对WF贡献是最大的。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 137.189.56.87]
※ 修改:．ManuLover 於 Jan 2 13:16:45 2012 修改本文．[FROM: 137.189.56.87]
标 题: 关于浆糊的一些看法！
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jan 2 13:14:38 2012)
我一直都想不明白为啥大家老攻击浆糊。浆糊，为了WF版贡献了多少人气？ 他的作品也许在你眼里算不上什么
上等作品，但至少也不差吧。 事实上，很多次投票的结果和浆糊的排名差不了多少。 然
而，他能提出那么多具有系统性的问题，这是值得大家学习的。
我也不是说其他人不好。不过比其有些人只知道调调情，相互攻击，调侃，浆糊的作品可
以说为WF带来了一定的水准。而每次，都被人加以讽刺，侮辱。浆糊对此的态度还是很有
风度的。能在这种压力下，保持自己的风格确实不容易。
我不知道为什么有些人一直对浆糊进行不依不饶的攻击。如果你不喜欢他的作品，为什么
非要去攻击别人呢？ 就不能简单的就事论事吗？ 你能拿出让人信服的论据那才是关键。
何况浆糊又没有肯定他说的就是对的。足球的世界很多东西是没有定论的。
我魔一些球迷老觉得浆糊败了我魔的rp。人品是什么？如果真的有用，那不如让这些球员
都自残来攒rp算了。还踢什么球。rp只是偶尔拿来娱乐一下的。
当然每个人都有自己回帖的风格， 这也是网络为什么好玩的关键。我只是希望大家对别人
多一点尊重。不要动不动就攻击别人，连别人发帖加个【浆糊】都要不爽，我真不知道说
什么好了。
无论怎么说，在后大婶时代的WF， 浆糊毫无疑问对WF贡献是最大的。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 137.189.56.87]
※ 修改:．ManuLover 於 Jan 2 13:16:45 2012 修改本文．[FROM: 137.189.56.87]
No comments:
Post a Comment